Дело № 2-462/2022
УИД 33RS0012-01-2022-000933-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при помощнике судьи Беловой А.С., с участием представителя истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Флорищенского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области об и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Флорищенского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: в географических координатах, указанных в иске.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследник ФИО1 по закону - дочь ФИО4, фактически приняла наследство, взяв принадлежащие отцу документы, личные вещи, осуществляя содержание наследственного имущества в виде дачного дома и земельного участка, на котором он расположен.
Истец ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика администрации Флорищенского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области ФИО5, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
В связи с этим, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В судебном заседании установлен , что является основанием для признания за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: .
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Родственные отношения истца ФИО4 и наследодателя ФИО1 как дочери и отца подтверждены копией свидетельства о рождении (л.д. 12).
Дата и место смерти наследодателя ФИО1 подтверждены свидетельством о смерти (л.д. 13).
Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного имущества подтверждено копиями свидетельства о его рождении, согласно которому он является сыном ФИО2, свидетельства о смерти ФИО2, свидетельства о праве собственности ФИО2 на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: , выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним от 28.04.2022 (л.д. 6-9).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.02.2022 кадастровая стоимость спорного имущества составляет 28 098 руб. (л.д. 9).
Свидетель №1 и Свидетель №2, допрошенные в качестве свидетелей, в судебном заседании пояснили, что в течение 6 месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 его дочь ФИО4, обрабатывала земельный участок, поливала посадки на нём, собирала урожай.
Как следует из справки председателя правления СНТ «» от 6 августа 2022 г. задолженность по оплате членских взносов и за электроэнергию по участку № отсутствует.
Согласно свидетельству о регистрации захоронения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвела захоронение ФИО1
Из домовой книги № для прописки граждан проживающих в следует, что ФИО4 и наследодатель ФИО1 проживали совместно на момент смерти последнего.
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, поскольку она проживала с ним в одном жилом помещении на момент его смерти, в течение шести месяцев со дня смерти вступила во владение оставшимся после него имуществом, приняв меры по уходу за ним.
Суд учитывает, что получение заявителем документов, , во внесудебном порядке невозможно, установление необходимо для оформления прав на унаследованное имущество. Спора о наследстве не имеется.
Основанием данного иска является приобретение наследником права собственности на унаследованное имущество по основаниям, предусмотренным статьями 1152-1154 ГК РФ, спор с владельцами смежных участков о границах отсутствует. Истцом не приведено доводов и не представлено доказательств нарушения его прав отсутствием конкретных границ участка.
В связи с этим у суда не имеется оснований для признания права собственности на земельный участок в конкретных географических координатах, так как это не является предметом реального спора, а защите подлежит лишь нарушенное право.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу стороны истца не взыскивать их с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО1.
В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: в конкретных границах, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Балуков