Приговор по делу № 1-124/2023 от 07.08.2023.

Дело № 1-124/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000717-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 7 августа 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

с участием государственных обвинителей Курганова О.В., Сарана М.А., Рашникова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кулешовой С.П.,

представителя потерпевшего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 путем обмана похитил имущество ОАО <данные изъяты> с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь начальником пункта технического обслуживания вагонов станции Орск (далее по тексту – ПТО Орск) <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в период с начала августа 2021 года по 15.09.2022, действуя умышленно, используя своё служебное положение, совершил хищение принадлежащих ОАО <данные изъяты> денежных средств путём предоставления подложных документов в <данные изъяты> об отработанном рабочем времени в выходные дни работниками ПТО Орск, которых фактически к указанной работе не привлекал, а излишне начисленные денежные средства за якобы отработанные выходные дни у них изымал под предлогом возврата предприятию и обращал в свою пользу.

ФИО1 на основании Приказа от 30.06.2021 № 113 п.1 «Об увеличении объема работы» (расширение зоны обслуживания) и дополнительного соглашения от 30.08.2021 к трудовому договору от 06.07.2007 № 121 с 01.07.2021 по 29.08.2021 назначен исполняющим обязанности начальника ПТО Орск, с которым ФИО1 ознакомлен 30.06.2021. С 30.08.2021 на основании приказа и.о. начальника <данные изъяты> от 30.08.2021 № 376 ФИО1 является начальником пункта технического обслуживания вагонов станции Орск. Согласно должностной инструкции, с которой ФИО1 ознакомлен 30.08.2021 начальник ПТО Орск организовывает работу ПТО Орск, осуществляет контроль над состоянием трудовой и технологической дисциплины; переводит работников в пределах своего цеха с одного рабочего места на другое в соответствии с действующим трудовым законодательством; ходатайствует о премировании в установленном порядке передовиков производства, а также представляет предложения о поощрении отличившихся работников; участвует в подготовке документов, связанных с работой ПТО Орск; подписывает и визирует документы в пределах своей компетенции; несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ. То есть ФИО1 наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>.

В начале августа 2021 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021 с оплатой в двойном размере, а также рапорт от имени и.о. мастера производственного участка Свидетель №10 о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни.

Не позднее 16.08.2021 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в Вагонном эксплуатационном депо Оренбург по адресу: <адрес> сформирован приказ № 35 п. 9 от 16.08.2021 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021. Однако Свидетель №12 по указанию своего руководителя ФИО1 отработал 19.08.2021 в свою дневную смену по графику, а 22.08.2021 отдыхал в свой выходной.

В начале сентября 2021 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за август 2021 года недостоверные сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №12, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за август 2021 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

10.09.2021 Свидетель №12, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №№, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел последнему денежные средства в размере 3000 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале ноября 2021 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 о согласии отработать смены в свои выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №5 к работе в выходные дни, который ФИО1 12.11.2021 собственноручно подписал.

Не позднее 15.11.2021 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №5 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №5 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сформирован приказ № 51 п. 13 от 15.11.2021 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 к работе в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021. Однако Свидетель №5 по указанию своего руководителя ФИО1 25.11.2021 не привлекался к работе и отдыхал по графику, а отработал только 17.11.2021 в дневную смену в свой выходной день.

В начале декабря 2021 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за ноябрь 2021 года недостоверные сведения о работе Свидетель №5 в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №5, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходной день, в заработную плату за ноябрь 2021 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

10.12.2021 Свидетель №5, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №№, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел последнему денежные средства в размере 3000 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале декабря 2021 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свой выходной день 21.12.2021 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходной день, который ФИО1 10.12.2021 собственноручно подписал.

Не позднее 20.12.2021 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12 к работе в его выходной день, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сформирован приказ № 57 п. 2 от 20.12.2021 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходной день 21.12.2021. Однако Свидетель №12 по указанию своего руководителя ФИО1 в рабочую смену в выходной день 21.12.2021 не привлекался, а отдыхал в установленном графиком порядке.

В начале января 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за декабрь 2021 года недостоверные сведения о работе Свидетель №12 в выходной день 21.12.2021; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходной день в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №12, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходной день, в заработную плату за декабрь 2021 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

12.01.2022 Свидетель №12, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №№, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел последнему денежные средства в размере 3000 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале февраля 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни, который ФИО1 09.02.2022 собственноручно подписал.

Не позднее 14.02.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сформирован приказ № 6 от 14.02.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022. Однако Свидетель №12 по указанию своего руководителя ФИО1 в рабочие смены в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022 не привлекался, а отдыхал в установленном графиком порядке.

В начале марта 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за февраль 2022 года недостоверные сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №12, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за февраль 2022 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

11.03.2022 Свидетель №12, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №№, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел последнему денежные средства в размере 6500 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В конце февраля 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни, который ФИО1 25.02.2022 собственноручно подписал.

Не позднее 28.02.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сформирован приказ № 8 п. 3 от 28.02.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022. Однако Свидетель №12 по указанию своего руководителя ФИО1 отработал 03.03.2022 в свою дневную смену по графику, а 15.03.2022 отдыхал в свой выходной.

В начале марта 2022 года ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, достоверно зная о начислении работникам ПТО Орск заработной платы за март 2022 года, сообщил Свидетель №12, что 03.03.2022 и 15.03.2022 он к работе привлекаться не будет и ему необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за март 2022 года будут начислены денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

11.03.2022 Свидетель №12, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №№, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел заранее последнему денежные средства в размере 6500 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале апреля 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за март 2022 года недостоверные сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале апреля 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 о согласии отработать смены в свои выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорт от имени и.о. начальника ПТО Орск ФИО8 о необходимости привлечения Свидетель №7 к работе в выходные дни.

Не позднее 11.04.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №7 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №7 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в Вагонном эксплуатационном депо Оренбург по адресу: <адрес>, корп.А сформирован приказ № 15 п. 5 от 11.04.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 к работе в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022. Однако Свидетель №7 по указанию своего руководителя ФИО1 к работе в выходной день 27.04.2022 не привлекался и отдыхал согласно графику, а 12.04.2022 находился в своей дневной смене по графику.

В начале мая 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за апрель 2022 года недостоверные сведения о работе Свидетель №7 в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №7, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за апрель 2022 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

16.05.2022 Свидетель №7, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел последнему денежные средства в размере 3500 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале мая 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни, который ФИО1 13.05.2022 собственноручно подписал.

Не позднее 16.05.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в Вагонном эксплуатационном депо Оренбург по адресу: <адрес> сформирован приказ № 22 п. 5 от 16.05.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022. Однако Свидетель №12 по указанию своего руководителя ФИО1 отработал 19.05.2022 в свою смену по графику, а 30.05.2022 отдыхал в свой выходной.

В начале июня 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за май 2022 года недостоверные сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №12, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за май 2022 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

09.06.2022 Свидетель №12, используя мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в мобильном телефоне сотовой связи, со своего банковского счета №№, открытого в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевел последнему денежные средства в размере 6800 рублей на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале июня 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявления от имени осмотрщиков-ремонтников вагонов ПТО Орск Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 о согласии отработать смены в свои выходные дни: Свидетель №5 22.06.2022 и 29.06.2022, Свидетель №8 18.06.2022 и 26.06.2022, Свидетель №11 21.06.2022 и 28.06.2022, Свидетель №13 21.06.2022 и 29.06.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорта о необходимости привлечения Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 к работе в выходные дни, которые ФИО1 10.06.2022 собственноручно подписал.

Не позднее 14.06.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 к работе в их выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сформированы приказы: № 26 п. 17 от 14.06.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 к работе в выходные дни 18.06.2022 и 26.06.2022; № 26 п. 20 от 14.06.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 к работе в выходные дни 21.06.2022 и 28.06.2022; № 26 п. 21 от 14.06.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №13 к работе в выходные дни 21.06.2022 и 29.06.2022; № 26 п. 23 от 14.06.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 к работе в выходные дни 22.06.2022 и 29.06.2022. Однако по указанию начальника ПТО Орск ФИО1 осмотрщики-ремонтники Свидетель №8 и Свидетель №13 в рабочие смены в указанные выходные дни не привлекались, Свидетель №5 отработал 22.06.2022 в свою дневную смену по графику, а 29.06.2022 отдыхал в свой выходной; Свидетель №11 отработал 21.06.2022 в свою дневную смену по графику, а 28.06.2022 отдыхал в свой выходной.

В начале июля 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за июнь 2022 года недостоверные сведения о работе в выходные дни: Свидетель №5 22.06.2022 и 29.06.2022, Свидетель №8 18.06.2022 и 26.06.2022, Свидетель №11 21.06.2022 и 28.06.2022, Свидетель №13 21.06.2022 и 29.06.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого указанным работникам предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №11 и Свидетель №13, что последним необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за работу в июне 2022 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

11.07.2022 указанные работники посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» и мобильных телефонов сотовой связи со своих банковских счетов, открытых в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевели последнему на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в общей сумме 13200 рублей, из которых Свидетель №5 перевёл 3400 рублей, Свидетель №8 3000 рублей, Свидетель №11 3400 рублей и Свидетель №13 3400 рублей. Данные денежные средства в сумме 13200 рублей ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В конце июня 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявления от имени осмотрщиков-ремонтников вагонов ПТО Орск Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №11 о согласии отработать смены в свои выходные дни: Свидетель №5 04.07.2022 и 23.07.2022, Свидетель №8 01.07.2022 и 13.07.2022, Свидетель №11 02.07.2022 и 10.07.2022, Свидетель №7 05.07.2022 и 12.07.2022, Свидетель №12 13.07.2022 и 25.07.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорта о необходимости привлечения Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №11 к работе в выходные дни, которые ФИО1 собственноручно подписал.

Не позднее 27.06.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №11 к работе в их выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №11 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес> сформированы приказы: № 28 п. 11 от 27.06.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 к работе в выходные дни 01.07.2022 и 13.07.2022; № 28 п. 15 от 27.06.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 к работе в выходные дни 02.07.2022 и 10.07.2022; № 28 п. 12 от 27.06.2022 г. о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 к работе в выходные дни 04.07.2022 и 23.07.2022; № 29 п. 21 от 04.07.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 к работе в выходные дни 05.07.2022 и 12.07.2022; № 30 п. 9 от 11.07.2022 г. о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск ФИО9 к работе в выходные дни 13.07.2022 и 25.07.2022. Однако по указанию начальника ПТО Орск ФИО1 осмотрщики-ремонтники Свидетель №11 и Свидетель №12 в рабочие смены в указанные выходные дни не привлекались, Свидетель №7 отработал 05.07.2022 в свою смену по графику, а 12.07.2022 отдыхал в свой выходной, Свидетель №5 отработал 04.07.2022 в свою дневную смену по графику, а 23.07.2022 отдыхал в свой выходной; Свидетель №8 отработал 01.07.2022 в свою смену по графику, а 13.07.2022 отдыхал в свой выходной.

В начале августа 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за июль 2022 года недостоверные сведения о работе в выходные дни: Свидетель №5 04.07.2022 и 23.07.2022, Свидетель №8 01.07.2022 и 13.07.2022, Свидетель №11 02.07.2022 и 10.07.2022, Свидетель №7 05.07.2022 и 12.07.2022, Свидетель №12 13.07.2022 и 25.07.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого указанным работникам предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №7 и Свидетель №12, что последним необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за работу в июле 2022 года начислили денежные средства, которые необходимо перевести на его банковский счет с целью возврата предприятию.

Указанные работники посредством мобильного приложения «<данные изъяты>» и мобильных телефонов сотовой связи со своих банковских счетов, открытых в ПАО «<данные изъяты>», по указанию своего руководителя ФИО1 перевели последнему на банковский счет №№, открытый на его имя в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», денежные средства в общей сумме 20300 рублей: 05.08.2022 Свидетель №7 3500 рублей, 11.08.2022 Свидетель №12 3400 рублей и Свидетель №5 3000 рублей, 12.08.2022 Свидетель №11 3400 рублей и 13.08.2022 Свидетель №8 7000 рублей. Данные денежные средства в сумме 20300 рублей ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

В начале августа 2022 года оператор по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни, который ФИО1 01.08.2022 собственноручно подписал.

Не позднее 08.08.2022 ФИО1, находясь в своём рабочем кабинете ПТО Орск по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в рабочее время в период с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., действуя во исполнение ранее возникшего преступного умысла, используя свои должностные полномочия руководителя ПТО Орск, предоставил посредством Свидетель №9 подготовленные ею документы в <данные изъяты> для оформления приказа о привлечении Свидетель №12 к работе в его выходные дни, тем самым обманул руководство предприятия, достоверно зная, что Свидетель №12 к указанной работе привлекать не будет.

На основании указанных заявления и рапорта в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, корп.А сформирован приказ № 34 от 08.08.2022 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022. Однако Свидетель №12, неосведомленный о преступных намерениях своего руководителя ФИО1, по указанию последнего в рабочие смены в выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022 не привлекался, а отдыхал в установленные графиком выходные дни.

В начале сентября 2022 года Свидетель №9 по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за август 2022 года недостоверные сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере. После получения работниками ПТО Орск заработной платы ФИО1, действуя умышленно, с корыстной целью, сообщил Свидетель №12, что последнему необоснованно, за выполнение работы в выходные дни, в заработную плату за август 2022 года начислили денежные средства, которые необходимо вернуть предприятию.

15.09.2022 около 14 час. 30 мин., Свидетель №12 в рабочем кабинете начальника ПТО Орск ФИО1 по адресу: <адрес>, <данные изъяты> собственноручно передал последнему как необоснованно начисленные наличные денежные средства в размере 3400 рублей, которые ФИО1 не возместил предприятию, а обратил в свою пользу.

Своими действиями, связанными единством умысла и общей целью, ФИО1, действуя умышленно, используя своё служебное положение с целью хищения чужого имущества, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью изъял и тем самым похитил путем обмана денежные средства на общую сумму 69200 рублей, принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», причинив данной организации имущественный вред в указанном размере.

В ходе следствия имущественный ущерб в размере 69200 рублейвозмещен потерпевшему ОАО <данные изъяты>в полном объеме. Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что работал в должности начальника ПТО Орск, выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. В начале каждого месяца руководство <данные изъяты> сообщало о выделении дополнительных смен подработки осмотрщиков-ремонтников ПТО Орск, точное количество которых ему сообщала Свидетель №9 Он в свою очередь давал указания последней отбирать заявления о согласии отработать дополнительные смены от работников Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №12, а затем давал указание на формирование рапортов на имя начальника <данные изъяты> о привлечении к работе в выходные дни рабочих, которые по его указанию подписывал Свидетель №10 или он сам. После эти документы направлялись руководству <данные изъяты>, где издавался приказ о привлечении работников к работе в выходные дни. Он заранее решал, что работник к работе привлечен не будет, а выплаченные ему ОАО <данные изъяты> денежные средства забирал себе, сообщая работнику о том, что отпала необходимость привлечения его к работе в выходные дни, а выплаченные ему денежные средства необходимо перевести на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>, как необоснованно выплаченных за дни работы в выходные дни. О суммах переработки узнавал из расчетных листов. После поступления заработной платы работники переводили на его банковский счет денежные средства. В начале следующего месяца давал указания Свидетель №9 о внесении изменений в табель за предыдущий месяц, которые последняя выполняла.

Так, в конце мая 2022 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявления о согласии отработать дополнительные смены в июне 2022 года от Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №8 В начале июля 2022 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив указанным работникам о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание последним перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>. 11.07.2022 Свидетель №5 перевел на его (ФИО1) банковский счет 3400 рублей, Свидетель №11 - 3400 рублей, Свидетель №13 - 3400 рублей, Свидетель №8 - 3000 рублей.

В конце июня 2022 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявления о согласии отработать дополнительные смены в июле 2022 года от Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №12 В начале августа 2022 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив указанным работникам о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание последним перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>. В августе 2022 года Свидетель №5 перевел на его (ФИО1) банковский счет 3000 рублей, Свидетель №11 - 3400 рублей, Свидетель №12 - 6800 рублей, Свидетель №8 - 7000 рублей, Свидетель №7 - 3500 рублей.

В конце октября 2021 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявление о согласии отработать дополнительные смены в ноябре 2021 года от Свидетель №5 В начале декабря 2021 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив Свидетель №5 о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание последнему перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>. Так, 10.12.2022 Свидетель №5 перевел на его (ФИО1) банковский счет 3000 рублей.

В конце апреля 2022 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявление о согласии отработать дополнительные смены в мае 2022 года от Свидетель №12 В начале июля 2022 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив указанному работнику о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание Свидетель №12 перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>. 09.06.2022 Свидетель №12 перевел на его (ФИО1) банковский счет 6800 рублей.

В конце января 2022 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявление о согласии отработать дополнительные смены в феврале 2022 года от Свидетель №12 В начале февраля 2022 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив Свидетель №12 о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание последнему перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты> виду возникших у Свидетель №12 материальных трудностей последний спросил о возможности перевода денежных средств в следующем месяце, на что ФИО1 ответил положительно.

В конце февраля 2022 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявления о согласии отработать дополнительные смены в марте 2022 года от Свидетель №12 В начале марта 2022 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив Свидетель №12 о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание последнему перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>.11.03.2022 Свидетель №12 перевел ему на банковский счет 13000 рублей, в которую вошла сумма за якобы работу в выходные дни в феврале и в марте 2022 года.

В конце ноября 2021 года сообщил Свидетель №9 о необходимости отобрать заявление о согласии отработать дополнительные смены в декабре 2021 года от Свидетель №12 В начале января 2022 года ПТО Орск получены расчетные листы о сумме заработной платы, в которую вошла сумма на оплату работы в выходные дни. Сообщив указанным работникам о необходимости возврата необоснованно выплаченных сумм за работу в выходные дни, дал указание последним перечислить излишне выплаченные суммы на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>.12.01.2022 Свидетель №12 перевел на его (ФИО1) банковский счет 3000 рублей (том 4,л.д. 230-237, 249-251).

Об обстоятельствах совершения хищения ФИО1 сообщил в явке с повинной (том 1,л.д.94).

Оглашенные показания, а также добровольность написания явки с повинной подтверждены ФИО1 в судебном заседании.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО14 суду показала, что является начальником юридического отдела ОАО <данные изъяты>. По роду деятельности ей известно, что ФИО1, являясь начальником ПТО Орск <данные изъяты>, в период с 13.08.2021 по 15.09.2022, действуя умышленно, используя своё служебное положение, путем обмана совершил десять фактов хищения принадлежащих ОАО <данные изъяты> денежных средств из фонда заработной платы в общей сумме 69200 рублей. В настоящее время причиненный ОАО <данные изъяты> ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме. Претензий к нему не имеют.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что с 2009 года работает осмотрщиком-ремонтником ПТО Орск,ФИО1 является его начальником. Им (Свидетель №7) ранее были написаны заявления о выходе на работу в выходныедни. Помнит, что в свой выходной день 12.07.2022 ему произвели оплату в сумме 7000 рублей. ФИО1 позже сообщил, что это ошибка, просил перевести ему деньги.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что в начале апреля и июня 2022 года Свидетель №9 по указанию начальника ФИО1 сказала ему написать заявление о работе в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022, 05.07.2022 и 12.07.2022 с оплатой труда в двойном размере. 12.04.2022 и 05.07.2022 отработал смены, 27.04.2022 и 12.07.2022 г. на работу не выходил. После того, как ему поступала заработная плата, по указанию ФИО1 переводил на банковский счет последнего по 3500 рублей как ошибочно начисленные для возврата предприятию (том 4, л.д. 175-176).

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что работает старшим осмотрщиком-ремонтником в парке «В» ПТО Орск с 1994 года, ФИО1 является его начальником. В 2022 году по указанию ФИО1 писал заявления на подработку, на работу при этом не выходил, а полученные за неотработанные дни суммы позже переводил ФИО1

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что в начале июня и июля 2022 года Свидетель №9 по указанию начальника ФИО1 говорила ему написать заявления на подработку на 18.06.2022, 26.06.2022, 01.07.2022 и 13.07.2022. 01.07.2022 работал в день согласно графику, по указанию ФИО1 в остальные дни на работу не выходил. Позже ФИО1 ему сообщил, что поскольку он на подработку не выходил, денежные средства подлежат возврату предприятию, и он должен перевести их на банковский счет ФИО1 по номеру телефона. 11.07.2022 и 13.08.2022 г. со своего банковского счета через приложение Банка ВТБ на банковский счет ФИО1 перевел денежные средства в размере 3000 и 7000 рублей соответственно (том 4 л.д. 177-179).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что с июня 2022 года работает старшим осмотрщиком-ремонтником ПТО Орск. Его начальником является ФИО1 По указанию ФИО1 должен был выйти на подработку 19.08.2021 и 22.08.2021, 21.12.2021, 18.02.2022 и 26.02.2022, 03.03.2022 и 15.03.2022, 19.05.2022 и 30.05.2022, 13.07.2022 и 25.07.2022, 11.08.2022 и 22.08.2022. Заявления на указанные дни сам не писал, подпись не ставил. Заявления могут быть написаны Свидетель №9 или по ее просьбе иным лицом. В указанные дни на подработку не выходил, так как ФИО1 сообщал об отсутствии необходимости привлечения его к работе. Зарплата за подработку ему была начислена, но поскольку в выходной день не работал, ФИО1 звонил и сообщал, что деньги подлежат возврату предприятию, и он (Свидетель №12) должен перевести их на его банковский счет через приложение Банка ВТБ по номеру телефона. Переводил ФИО1 за август 2021 года 10.09.2021- 3000 рублей, за декабрь 2021 года 12.01.2022 – 3000 рублей, за февраль и март 2022 года 11.03.2022 – 13 000 рублей, за май 2022 года 09.06.2022 – 6800 рублей, за июль 2022 года 11.08.2023 перевел 3400 рублей. За август 2022 года 15.09.2022 отдал наличными 3400 рублей (том 4, л.д. 189-193).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №11, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что с 10.07.2017 работает осмотрщиком-ремонтником ПТО Орск. Его начальником является ФИО1 По указанию ФИО1 Свидетель №9 сказала ему написать заявления о привлечении его к работе в выходные дни 21.06.2022 и 28.06.2022, 02.07.2022 и 10.07.2022. 21.06.2022 работал по графику. 28.06.2022, 02.07.2022, 10.07.2022 на работу не выходил по указанию ФИО1, который сказал, что отпала необходимость привлечения его к работе в указанные дни. В расчетных листах за июнь и июль 2022 года имелись сведения о доплате за выходные, праздничные сверх норм времени. После звонил ФИО1 и говорил, что деньги за неотработанные дни подлежат возврату предприятию, и он должен перевести их на банковский счёт ФИО1 11.07.2022 и 12.08.2022 переводил по номеру телефона через приложение Банка ВТБ на банковский счет ФИО1 по 3400 рублей (том 4, л.д. 187-188).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что работает осмотрщиком-ремонтником ПТО Орск в парке «В» <адрес> в 4 смене. Его начальником является ФИО1 По указанию ФИО1 Свидетель №9 сказала ему написать заявления о привлечении его к работе в выходные дни 21.06.2022 и 29.06.2022. В эти дни на работу не вышел, так как ФИО1 сказал, что выходить на подработку не нужно. После получения зарплаты за июнь 2022 года ФИО1 сказал ему, что нужно вернуть деньги за неотработанные дни. 11.08.2022 перевел по номеру телефона через приложение Банка ВТБ на банковский счет ФИО1 3400 рублей (том 4, л.д. 172-174).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что работает в <данные изъяты> осмотрщиком-ремонтником. Начальником ПТО Орск является ФИО1 Им по указанию ФИО1 были написаны заявления о выходе на подработку 22.06.2022 и 29.06.2022, 04.07.2022 и 23.07.2022, 17.11.2021 и 25.11.2021. 22.06.2022, 04.07.2022, 17.11.2021 работал по графику. 29.06.2022, 23.07.2022 и 25.11.2021 на работу не выходил по указанию ФИО1, так как Свидетель №9 напутала с датами графиков. После получения заработной платы звонил ФИО1, сообщал, что нужно вернуть деньги. Он перевел ФИО1 на карту 10.12.2021 3000 рублей за ноябрь 2021 года, 29.06.2022 - 3400 рублей за июнь 2022 года, 11.08.2022 - 3000 рублей за июль 2022 года (том 4, л.д. 169-171).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что с августа 2021 года работает в <данные изъяты> в должности мастера производственного участка <адрес>, подчиняется непосредственно начальнику вагонного депо, начальнику ПТО.В его подчинении находятся осмотрщики – ремонтники парка «В» <адрес>, старшие смены, контролирует работу осмотрщиков. Ему известно, какие работники в какие смены работают. В августе 2022 года исполнял обязанности начальника ПТО, в этот период подписывал рапорт о привлечении работника на подработку. Свидетель №5, работающий в 4 смену парка «В», по приказу выходил на подработку 22.06.2022, 29.06.2022. В журнале подработок за эти дни фамилия Свидетель №5 отсутствует. В табеле за июнь 2022 года указано, что Свидетель №5 работал 22.06.2022 в ночную смену, 29.06.2022 у него по табелю выходной день (том 4, л.д. 184-185).

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что с 2018 года исполняет обязанности табельщика <данные изъяты>. Пояснила, что сведения в табель вносила на основании указаний ФИО1 При работе в выходной день оплата производится в двойном размере. Подробнее по обстоятельствам совершенного преступления пояснить не может.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду противоречий частично оглашены показания свидетеля Свидетель №9 данные в ходе предварительного следствия. Она показывала, что согласно должнстной инструкции в ее непосредственные обязанности входит принятие и фиксация производимых работ в систему АСУ ПТО по каждому вагону. О своей выполненной работе отчитывается непосредственно перед начальником ПТО ВЧДЭ-2 ФИО1 Чтобы работник вышел работать в свой второй выходной после смены, последний должен написать заявление. Если сотрудник не может сам написать заявление на подработку, то по его просьбе пишет она. Она формирует рапорт в печатном формате, подписывает его либо начальник ПТО, либо мастер. ФИО1 знакомится с ним и подписывает. Заявление и рапорт отправляет в Оренбург, где издаётся приказ о привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни. Документы возвращаются в г.Орск для ознакомления работников. Раз в месяц работник получает расчетный лист, в котором отдельно указана оплата выходных, праздничных дней сверх нормы рабочего времени. После изучения документации подтвердила, что по указанию своего руководителя ФИО1 готовила заявления от имени осмотрщиков-ремонтников вагонов ПТО Орск Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 о работе в выходные дни с оплатой в двойном размере, а также рапорты о необходимости их привлечения к работе в выходные дни.

13.08.2021 по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021 с оплатой в двойном размере, рапорт от имени и.о. мастера производственного участка Свидетель №10 о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни. В начале сентября 2021 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за август 2021 года сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале ноября 2021 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 о согласии отработать смены в свои выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021 с оплатой в двойном размере, рапорт о необходимости привлечения Свидетель №5 к работе в выходные дни. В начале декабря 2021 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за ноябрь 2021 года сведения о работе Свидетель №5 в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале декабря 2021 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свой выходной день 21.12.2021 с оплатой в двойном размере, рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходной день. В начале января 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за август 2021 года сведения о работе Свидетель №12 в выходной день 21.12.2021; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходной день в двойном размере.

В начале февраля 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022 с оплатой в двойном размере, рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни. В начале марта 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за февраль 2022 года сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В конце февраля 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022 с оплатой в двойном размере, рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни. В начале апреля 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за март 2022 года сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале апреля 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 о согласии отработать смены в свои выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022 с оплатой в двойном размере, рапорт от имени и.о. начальника ПТО Орск ФИО8 о необходимости привлечения Свидетель №7 к работе в выходные дни. В начале мая 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за апрель 2022 года сведения о работе Свидетель №7 в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале мая 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила следующие документы: заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни. В начале июня 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за май 2022 года сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале июня 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявления от имени осмотрщиков-ремонтников вагонов ПТО Орск Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 о согласии отработать смены в свои выходные дни: Свидетель №5 22.06.2022 и 29.06.2022, Свидетель №8 18.06.2022 и 26.06.2022, Свидетель №11 21.06.2022 и 28.06.2022, Свидетель №13 21.06.2022 и 29.06.2022 с оплатой в двойном размере, рапорта о необходимости привлечения Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №13, Свидетель №11 к работе в выходные дни. В начале июля 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за июнь 2022 года сведения о работе в выходные дни: Свидетель №5 22.06.2022 и 29.06.2022, Свидетель №8 18.06.2022 и 26.06.2022, Свидетель №11 21.06.2022 и 28.06.2022, Свидетель №13 21.06.2022 и 29.06.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого указанным работникам предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В конце июня 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявления от имени осмотрщиков-ремонтников вагонов ПТО Орск Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №11 о согласии отработать смены в свои выходные дни: Свидетель №5 04.07.2022 и 23.07.2022, Свидетель №8 01.07.2022 и 13.07.2022, Свидетель №11 02.07.2022 и 10.07.2022, Свидетель №7 05.07.2022 и 12.07.2022, Свидетель №12 13.07.2022 и 25.07.2022 с оплатой в двойном размере, а также рапорта о необходимости привлечения Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №11 к работе в выходные дни. В начале августа 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за июль 2022 года сведения о работе в выходные дни: Свидетель №5 04.07.2022 и 23.07.2022, Свидетель №8 01.07.2022 и 13.07.2022, Свидетель №11 02.07.2022 и 10.07.2022, Свидетель №7 05.07.2022 и 12.07.2022, Свидетель №12 13.07.2022 и 25.07.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого указанным работникам предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере.

В начале августа 2022 года по указанию своего руководителя ФИО1 подготовила заявление от имени осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 о согласии отработать смены в свои выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022 с оплатой в двойном размере, рапорт о необходимости привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни. В начале сентября 2022 года по указанию ФИО1 внесла в табель учёта рабочего времени ПТО Орск за август 2022 года сведения о работе Свидетель №12 в выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022; направила в <данные изъяты> данный табель, на основании которого последнему предприятием начислена заработная плата, в том числе оплата за работу в выходные дни в двойном размере (том 4, л.д. 180-183).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №9 подтвердила в полном объеме, противоречия объяснила давностью событий.

Свидетель Свидетель №6.Ф,Р.Ф. суду показала, что работает в должности оператора Эксплуатационное вагонное депо Оренбург Орский узел. Фактически выполняет функции секретаря в Эксплуатационом вагонном депо Оренбург – Орский узел, распечатывает отчеты, анализы, протоколы по безопасности движения поездов, работает с программой, фиксирующей время и даты выхода работников.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ в виду противоречий частично оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия. Она показывала, что осуществляет работу в парке «В» <адрес>, имеет доступ ко всем информационным системам. Принятием и фиксацией производимых работ в систему программы АРМ ТОВ ИСС ВЧД по каждому вагону осуществляют сменные операторы. программа АРМ ТОВ ИСС ВЧД – это автоматизированное рабочее место оператора, с ее помощью можно установить, находился ли конкретный осмотрщик ремонтник ПТО Орск на работе в парке «А», «В», «Г», «ТОР» – текущий оценочный ремонт, производил ли какие-либо работы. То есть если в указанной программе отсутствуют сведения о выполнении обработки вагонов осмотрщиком-ремонтником вагонов, то, следовательно, данный работник на работе не находился. Все сведения в программе оформляются по факту, заменить или изменить их невозможно. По представленным ей выгрузкам из программы АРМ ТОВ ИСС ВЧД следует, что осмотрщик-ремонтник Свидетель №12 22.08.2021 не производил устранение неисправностей вагонов в парках «А», «В», «Г», «ТОР», 19.08.2021 работал в день в смене №3; 10.12.2021, 12.01.2022, 18.02.2022, 26.02.2022, 15.03.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР», 03.03.2022 выходил по графику работы в свой рабочий день в парке «Г»; осмотрщик-ремонтник Свидетель №7 12.04.2022 работал за старшего осмотрщика в парке «В», 27.04.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №12 19.05.2022 выполнял работы в парке «Г», 30.05.2022 Свидетель №12 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №5 22.06.2022 работал в парке «В» в свой рабочий день, 29.06.2022 Свидетель №5 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №11 21.06.2022 работал в парке «В» в свой рабочий день, 28.06.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №13 21.06.2022 и 29.06.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №8 18.06.2022 г. и 26.06.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №5 04.07.2022 работал в парке «В», 23.07.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №7 05.07.2022 работал в парке «В», 12.07.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №11 02.07.2022 и 10.07.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №8 01.07.2022 работал в парке «В», а 13.07.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №12 13.07.2022 и 25.07.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР»; осмотрщик-ремонтник вагонов Свидетель №12 11.08.2022 и 22.08.2022 не производил каких-либо работ в парках «А», «В», «Г», «ТОР» (том 4,л.д. 167-168)

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила частично, указав, что показания даны на основании справки, которая может не показать, что ремонтник выполнял работы, что не подтверждает факт его отсутствия на работе.

Свидетель ФИО10 показал суду, что работает в <данные изъяты> – филиала ОАО <данные изъяты> в должности заместителя начальника. Со слов следователя ему известно, что по указанию ФИО1 работникам ПТО производилась оплата за подработку в выходной день, в который они не работали. Их уведомляли, чтобы они на работу не выходили, а доплату перечисляли на личную карту ФИО1

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что работает начальником <данные изъяты> с мая 2022 года. Согласно должностной инструкции в его основные обязанности входит общее руководство <данные изъяты>, контроль за деятельностью подчиненных работников, в том числе визирование приказов о привлечении работников к работе в выходные, нерабочие и праздничные дни. С августа 2021 года по 14.12.2022 ФИО1 занимал должность начальника ПТО Орск, являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В ходе проведенного внутреннего разбирательства стало известно, что ФИО1 в процессе исполнения своих служебных обязанностей с августа 2021 года по октябрь 2022 года, используя свое служебное положение, давал указание подчиненным осмотрщикам-ремонтникам вагонов о написании заявлений о согласии выхода на работу в нерабочие, выходные или праздничные дни, затем направлял либо давал указание о направлении документов в эксплуатационное вагонное депо Оренбург рапорта от своего имени, либо подчиненного работника о необходимости привлечения определенных работников к работе в выходные дни, после чего руководством Эксплуатационном вагонном депо Оренбург издавался приказ о привлечении подчиненного ФИО1 работника к работе в выходные, нерабочие и праздничные дни. Работнику вносились часы в табель учета рабочего времени и начислялась заработная плата за работу в выходные, нерабочие и праздничные дни, а выплаченные работнику денежные средства по указанию ФИО1 и под предлогом возврата предприятию как необоснованно выплаченные работнику ФИО1 оставлял себе (том 4, л.д. 155-156).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия. Он показывал, что работает в <данные изъяты> в должности заместителя начальника по кадровым и социальным вопросам с 2008 года. С августа 2021 года по 14.12.2022 ФИО1 занимал должность начальника ПТО Орск, являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В ходе проведенного внутреннего разбирательства ему стало известно, что начальник ПТО ст. Орск ФИО1 в процессе исполнения своих служебных обязанностей с августа 2021 года по октябрь 2022 года давал указание подчиненным осмотрщикам-ремонтникам вагонов о написании заявления о согласии выхода на работу в нерабочие дни, направлял данные документы в эксплуатационное вагонное депо Оренбург на основании которых издавался приказ о привлечении подчиненного ФИО1 работника к работе в выходные дни. Работнику вносились часы в табель учета рабочего времени и начислялась заработная плата за работу в выходные дни, а выплаченные работнику денежные средства по указанию ФИО1 и под предлогом возврата их предприятию как необоснованно выплаченные работнику ФИО1 оставлял себе. Выход на работу осмотрщиков-ремонтников ПТО Орск возможно проконтролировать через программу АРМ ТОВ ИСС ВЧД, в которую оператором вводятся сведения по выполненным работниками работам в конкретную смену и конкретно обработанные вагоны. Заявления о подработке должны быть написаны собственноручно работником. Перед заступлением на смену каждому работнику проводится инструктаж под подпись. Отсутствие подписи работника в журнале инструктажа является грубым нарушением трудовой дисциплины, подтверждением отсутствия работника на работе в смены подработки. В журнале регистрации инструктажей по охране труда смен №1, 2,3, 4 29.06.2022 Свидетель №5 инструктаж не проходил, согласно табелю учета рабочего времени 23.07.2022 Свидетель №5 не работал (том 4, л.д. 157-160).

В порядке ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные в ходе предварительного следствия. Она показывала, что с 2005 года работает в <данные изъяты> в должности заместителя начальника отдела экономики, финансов, организации и оплаты труда. В ее основные должностные обязанности входит организация и оплата труда. В случае неукомлектованности штата ПТО руководителем производственного участка составляется служебная записка с привлечением осмотрщиков-ремонтников вагонов свободных смен к работе в выходные дни, с письменного согласия работника, с предоставлением отгула либо оплатой труда в двойном размере. В ходе проведенного внутреннего разбирательства ей стало известно, что начальник ПТО ст. Орск ФИО1 в процессе исполнения своих служебных обязанностей с августа 2021 года по октябрь 2022 года, используя свое служебное положение, давал указание подчиненным осмотрщикам-ремонтникам вагонов о написании заявления о согласии выхода на работу в нерабочие, выходные или праздничные дни. Заявления от имени работников ПТО Орск по указанию ФИО1 писала Свидетель №9 Заявления и составленный рапорт направлялся в эксплуатационное вагонное депо Оренбург, где издавался приказ о привлечении определенного подчиненного ФИО1 работника к работе в выходные дни. Начислялась заработная плата за работу в выходные дни, а выплаченные работнику денежные средства по указанию ФИО1 и под предлогом возврата предприятию как необоснованно выплаченные ФИО1 оставлял себе. Руководство не могло проконтролировать выход на работу конкретного работника, документально все оформлялось правильно (том 4, л.д. 161-162).

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

- приказом от 30.06.2021 № 113 п.1 «Об увеличении объема работы» (расширение зоны обслуживания) и дополнительным соглашением от 30.08.2021 к трудовому договору от 06.07.2007 №121, согласно которым ФИО1 с 01.07.2021 по 29.08.2021 назначен исполняющим обязанности начальника ПТО Орск (том 4, л.д. 219, 194-195);

- приказом «О переводе работника на другую работу» №376 от 30.08.2021, согласно которому ФИО1 назначен начальником ПТО ст. Орск (том 4, л.д. 196);

- должностной инструкцией начальника ПТО Орск от 14.04.2018, согласно которой ФИО1 организовывает работу пункта технического обслуживания ст. Орск, осуществляет контроль за состоянием трудовой и технологической дисциплины, переводит работников в пределах своего цеха с одного рабочего места на другое в соответствии с действующим трудовым законодательством, ходатайствует о премировании в установленном порядке передовиков производства, а также представляет предложения о поощрении отличившихся работников, отстраняет от работы нарушителей трудовой и технологической дисциплины, принимает меры воздействия на нарушителей правил техники безопасности, участвует в подготовке документов, связанных с работой ПТО Орск, подписывает и визирует документы в пределах своей компетенции, несет ответственность за нарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ (том 4, л.д. 202-207);

- приказом «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником» № 584 от 05.12.2022, согласно которому с 14.12.2022 начальник ПТО Орск ФИО1 уволен (том 4, л.д. 197);

- приказами (распоряжениями) о приеме работников на работу, согласно которым Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №5 приняты на должность осмотрщиков-ремонтников вагонов ПТО ст. Орск (том 2, л.д. 119-126);

- должностной инструкцией осмотрщика-ремонтника вагонов <данные изъяты>, согласно которой осмотрщик-ремонтник вагонов относится к категории технический, непосредственный исполнитель, непосредственно подчиняется начальнику ПТО, вагонным мастерам, старшему осмотрщику вагонов (том 2, л.д.127-130);

- правилами внутреннего трудового распорядка <данные изъяты>, согласно которым работа в течение двух смен подряд запрещается, при этом межсменный отдых вызываемого работника должен быть не менее 12 часов и исключена работа более двух смен подряд в период ночного времени. Работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ. Привлечение работника к работе в выходные дни и нерабочие праздничные дни производится в случаях и порядке, которые предусмотрены трудовым законодательством (ст. 113 ТК РФ). Компенсация за работу в выходные и праздничные дни производится согласно ст. 153 ТК РФ (том 2 л.д. 142-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2022, в ходе которого осмотрен кабинет начальника ПТО ст. Орск ФИО1, расположенный в административном здании парка «В» <данные изъяты>, обнаружена и изъята служебная документация (журналы регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте; табеля учета рабочего времени; графики рабочего времени; журналы плановых предсменных инструктажей; журналы регистрации инструктажей по безопасности движения поездов; графики обработки поездов из программы «ИСС ТОВ» ПТО ст. Орск) (том 2, л.д.1-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2022, в ходе которого осмотрен кабинет <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты приказы о привлечении Свидетель №5 22.06.2022; 29.06.2022; 04.07.202; 23.07.2022; 17.11.2021; 25.11.2021; Свидетель №11 21.06.2022; 28.06.2022; 02.07.2022; 10.07.2022; Свидетель №13 21.06.2022; 29.06.2022; Свидетель №8 18.06.2022; 26.06.2022; 01.07.2022; 13.07.2022; Свидетель №7 05.07.2022; 12.07.2022; 12.04.2022; 27.04.2022; Свидетель №1213.07.2022; 25.07.2022; 19.05.2022; 30.05.2022; 18.02.2022; 26.02.2022; 03.03.2022; 15.03.2022; 21.12.2021; 11.08.2022; 22.08.2022; 19.08.2021; 22.08.2021 к работе в выходные нерабочие и праздничные дни, заявления и рапорта о привлечении указанных рабочих к работе в указанные выходные дни, а также расчетные листы (том 2, л.д. 12-23);

- заключением эксперта №7 от 26.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021 выполнены Свидетель №9 Подпись, расположенная в рапорте от имени Свидетель №10 о работе Свидетель №12 в августе 2021 года вероятно выполнена Свидетель №10 (том 3, л.д. 236-243);

- заключением эксперта №54 от 27.12.2022, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №5, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021 выполнены Свидетель №5 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №5 в ноябре 2021 года в графе «подпись» выполнена ФИО1 Подписи в журнале регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте от 01.08.2020 по подработке, целевой инструктаж Свидетель №5 в строках с датами 17.11.2021 и 25.11.2021 выполнены Свидетель №9 (том 3, л.д. 84-93),

- заключением эксперта №6 от 23.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходной день 21.12.2021 выполнены Свидетель №9 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №12 в декабре 2021 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 224-230),

- заключением эксперта №5 от 23.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022 выполнены Свидетель №9 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №12 в феврале 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 212-218),

- заключением эксперта №4 от 23.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022 выполнены Свидетель №9 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №12 в марте 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 200-206),

- заключение эксперта №9 от 31.01.2023, согласно которого рукописные записи и подпись от имени Свидетель №7, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022 выполнены Свидетель №7 Подпись от имени ФИО8, расположенная в рапорте от имени ФИО8 о работе Свидетель №7 в апреле 2022 в графе «подпись» выполнена, вероятно, ФИО8 (т.3 л.д. 262-269)

- заключением эксперта №66 от 10.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022 выполнены Свидетель №9 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №12 в мае 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 176-182),

- заключение эксперта №65 от 09.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №11, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 21.06.2022 и 28.06.2022 выполнены Свидетель №11 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №11 в июне 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 163-170),

- заключением эксперта №57 от 27.12.2022, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №13, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 21.06.2022 и 29.06.2022 выполнены Свидетель №13 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №13 в июле 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 112-118),

- заключением эксперта №64 от 09.01.2023, согласно которому рукописные записи и подпись от имени Свидетель №8, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 18.06.2022 и 26.06.2022 выполнены Свидетель №8 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №8 в июне 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 151-157),

- заключением эксперта №52 от 19.12.2022, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №5, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 22.06.2022 и 29.06.2022 выполнены Свидетель №13 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №5 в июне 2022 в графе «подпись», выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 58-65),

- заключением эксперта №53 от 19.12.2022, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №5, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 04.07.2022 и 23.07.2022 выполнены Свидетель №5 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №5 в июле 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 70-78),

- заключением эксперта №56 от 26.12.2022, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №7, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 05.07.2021 и 12.07.2021 выполнены Свидетель №7 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №5 в июле 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 99-106),

- заключением эксперта №62 от 30.12.2022, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №11, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 02.07.2022 и 10.07.2022 выполнены Свидетель №11 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №11 в июле 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 124-132),

- заключением эксперта №63 от 30.12.2022, согласно которому рукописные записи и подпись от имени Свидетель №8, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 01.07.2022 и 13.07.2022 выполнены Свидетель №8 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №8 в июле 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 138-146),

- заключением эксперта №67 от 10.01.2023, согласно которому рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 13.07.2022 и 25.07.2022 выполнены Свидетель №9 Подпись от имени ФИО1, расположенная в рапорте от имени ФИО1 о работе Свидетель №12 в июле 2022 в графе «подпись» выполнена ФИО1 (том 3, л.д. 188-194),

- заключением эксперта №8 от 27.01.2023, согласно которого рукописные записи от имени Свидетель №12, расположенные в заявлении о согласии отработать в выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022 выполнены Свидетель №9 (том 3, л.д. 249-256),

- протоколом осмотра документов от 30.01.2023, в ходе которого осмотрена служебная документация ПТО ст. Орск (журналы регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте; табеля учета рабочего времени; графики рабочего времени; журналы плановых предсменных инструктажей; журналы регистрации инструктажей по безопасности движения поездов; графики обработки поездов из программы «ИСС ТОВ» ПТО ст. Орск), согласно которой Свидетель №5 22.06.2022; 29.06.2022; 04.07.202; 23.07.2022; 17.11.2021; 25.11.2021; Свидетель №11 21.06.2022; 28.06.2022; 02.07.2022; 10.07.2022; Свидетель №13 21.06.2022; 29.06.2022; Свидетель №8 18.06.2022; 26.06.2022; 01.07.2022; 13.07.2022; Свидетель №7 05.07.2022; 12.07.2022; 12.04.2022; 27.04.2022; Свидетель №12 13.07.2022; 25.07.2022; 19.05.2022; 30.05.2022; 18.02.2022; 26.02.2022; 03.03.2022; 15.03.2022; 21.12.2021; 11.08.2022; 22.08.2022; 19.08.2021; 22.08.2021 на работу не выходили, находились на выходном, однако получили денежные средства за работу в указанные дни в двойном размере (том 4, л.д. 106-143);

- выпиской о движении денежных средств по счету ФИО1 №- выпиской о движении денежных средств по корреспондентскому счету ФИО1 №№ (номер счета 40817810912614027473), открытому в операционном офисе «Октябрьский» ПАО «<данные изъяты>», согласно которой на банковский счет ФИО1 всего были перечислены денежные средства в сумме 69200 рублей от работников ПТО ст. Орск Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №12 (том 4, л.д. 73-105);

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 19.08.2021 и 22.08.2021 г. с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 1);

- рапортом и.о. мастера производственного участка ПТО Орск Свидетель №10 от 13.08.2021 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО11 просит привлечь к работе 19.08.2021 и 22.08.2021 г. с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 2);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 16.08.2021 №35 п.9 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные 19.08.2021 и 22.08.2021 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт и.о. мастера ПТО Орск Свидетель №10 (том 4, л.д. 3);

- расчетным листком за август 2021 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3626 руб. 40 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3626 руб. 40 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 4),

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 5);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 12.11.2021 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021 с 08.00 часов до 20.00 часов осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 (том 4, л.д. 6);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 15.11.2021 № 51 п.13 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 к работе в выходные дни 17.11.2021 и 25.11.2021 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №5 к работе в выходной день явилось: заявление Свидетель №5 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 7);

- расчетным листком за ноябрь 2021 года осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3157 руб. 92 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3157 руб. 92 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 8),

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходной день 21.12.2021 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 9);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 10.12.2021 г. на имя начальника <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к работе в выходной день 21.12.2021 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 10);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 20.12.2021 г. № 57 п.2 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходной день 21.12.2021 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходной день явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 11);

- расчетным листком за декабрь 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходной и праздничный день в сумме 1578 руб. 96 коп., доплата за работу в выходной и праздничный день в сумме 1578 руб. 96 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 12),

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 13);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 09.02.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 18.02.2022 и 26.02.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 14);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 14.02.2022 №6 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные 18.02.2022 и 26.02.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 15);

- расчетным листком за февраль 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3157 руб. 92 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3157 руб. 92 коп. (без учета вычета НДФЛ). (том 4, л.д. 16),

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 17),

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 25.02.2022 на имя и.о. начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 03.03.2022 и 15.03.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 18);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 28.02.2022 №8 п.3 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные 03.03.2022 и 15.03.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том4, л.д. 19);

- расчетным листком за март 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3290 руб. 40 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3290 руб. 40 коп. (без учета вычета НДФЛ). (том 4, л.д. 20),

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 21);

- рапортом и.о. начальника ПТО Орск ФИО8 от 08.04.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО12 просит привлечь к работе 12.04.2022 и 27.04.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 (том 4, л.д. 22);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 11.04.2022 № 15 п.5 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 к работе в выходные дни 12.04.2022 и 27.04.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №7 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №7 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт и.о. начальника ПТО Орск ФИО8 (том 4, л.д. 23);

- расчетным листком за апрель 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3831 руб. 60 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3831 руб. 60 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 24),

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 25);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 13.05.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 26);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 16.05.2022 № 22 п.5 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные дни 19.05.2022 и 30.05.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 27);

- расчетным листком за июль 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3739 руб. 20 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3739 руб. 20 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 29);

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 18.06.2022 и 26.06.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 30);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 10.06.2022 г. на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе 18.06.2022 и 26.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 (том 4, л.д. 31);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 14.06.2022 г. № 26 п.17 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 к работе в выходные дни 18.06.2022 и 26.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №8 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №8 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 32);

- расчетным листком за июль 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 4023 руб. 36 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 4023 руб. 36 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 33);

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 21.06.2022 и 28.06.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 34);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 10.06.2022 г. на имя начальника <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к работе 21.06.2022 и 28.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 (том 4, л.д. 35);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 14.06.2022 г. №26 п.20 о привлечении осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 к работе в выходные дни 21.06.2022 и 28.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №11 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №11 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 36);

- расчетным листком за июнь 2022 года осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11, согласно которого ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 37-38);

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №13 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 21.06.2022 и 29.06.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 39);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 10.06.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 21.06.2022 и 29.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №13 (том 4, л.д. 40);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 14.06.2022 г. № 26 п.21 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №13 к работе в выходные дни 21.06.2022 и 29.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №13 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №13 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 41);

- расчетным листком за июнь 2022 года. осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №13, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 42);

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 22.06.2022 и 29.06.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 43);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 10.06.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 22.06.2022 и 29.06.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 (том 4, л.д. 44);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 14.06.2022 г. №26 п.23 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 к работе в выходные дни 22.06.2022 и 29.06.2022 с08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №5 к работе в выходной день явилось: заявление Свидетель №5 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 45);

- расчетным листком за июнь 2022 года осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 46);

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 01.07.2022 и 13.07.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 47);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 24.06.2022 г. на имя и.о. начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе 01.07.2022 и 13.07.2022 г. с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 (том 4, л.д. 48);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 27.06.2022 №28 п.11 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8 к работе в выходные дни 01.07.2022 и 13.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №8 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №8 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 49);

- расчетным листком за июнь 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №8, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 6035 руб. 04 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 6035 руб. 04 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 50);

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 02.07.2022 и 10.07.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 51);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 20.06.2022 на имя и.о начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе 02.07.2022 и 10.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 (том 4, л.д. 52);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 27.06.2022 №28 п.18 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11 к работе в выходные дни 02.07.2022 и 10.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №11 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №11 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 53);

- расчетным листком за июль 2022 года осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №11, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 54);

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 04.07.2022 и 23.07.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 55);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 01.07.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 04.07.2022 и 23.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 (том 4, л.д. 56);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 27.06.2022 № 28 п.12 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5 к работе в выходные дни 04.07.2022 и 23.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №5 к работе в выходной день явилось: заявление Свидетель №5 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 57);

- расчетным листком за июль 2022 года осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №5, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3455 руб. 04 коп. (без учета вычета НДФЛ). (т.4 л.д. 58)

- заявлением от имени осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 05.07.2022 и 12.07.2022 г. с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 59);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 01.07.2022 на имя и.о. начальника <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 просит привлечь к работе выходные дни 05.07.2022 и 12.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 (том 4, л.д. 60);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 04.07.2022 г. № 29 п.21 о привлечении осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7 к работе в выходные дни 05.07.2022 и 12.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №7 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №7 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 61);

- расчетным листком за июль 2022 года осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №7, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3739 руб. 20 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3739 руб. 20 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 62)

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя и.о. начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 13.07.2022 и 25.07.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 63);

- рапортом начальника ПТО Орск ФИО1 от 01.07.2022 на имя и.о начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО1 просит привлечь к работе в выходные дни 13.07.2022 и 25.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 64);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 11.07.2022 №30 п.9 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные 13.07.2022 и 25.07.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт начальника ПТО Орск ФИО1 (том 4, л.д. 65);

- расчетным листком за июль 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3739 руб. 20 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3739 руб. 20 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 66),

- заявлением от имени старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 на имя начальника <данные изъяты> о согласии на привлечение к работе в выходные дни 11.08.2022 и 22.08.2022 с оплатой в двойном размере (том 4, л.д. 67);

- рапортом и.о. мастера производственного участка ПТО Орск Свидетель №10 от 13.08.2022 на имя начальника <данные изъяты>, согласно которому ФИО11 просит привлечь к работе 11.08.2022 и 22.08.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 (том 4, л.д. 68);

- приказом «О привлечении к работе в выходные и нерабочие праздничные дни» от 08.08.2022 №34 о привлечении старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12 к работе в выходные 11.08.2022 и 22.08.2022 с 08.00 часов до 20.00 часов с оплатой часов в двойном размере. Основанием привлечения Свидетель №12 к работе в выходные дни явилось: заявление Свидетель №12 о согласии на привлечение к работе в выходные дни и рапорт и.о. мастера ПТО Орск Свидетель №10 (том 4, л.д. 69);

- расчетным листком за август 2022 года старшего осмотрщика ремонтника вагонов ПТО Орск Свидетель №12, согласно которому ему начислена заработная плата, а также оплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3926 руб. 40 коп., доплата за работу в выходные и праздничные дни в сумме 3926 руб. 40 коп. (без учета вычета НДФЛ) (том 4, л.д. 70);

- платежным поручением №615674583743 от 24.01.2023, согласно которому ФИО1 возместил причиненный ОАО <данные изъяты> ущерб в сумме 69200 рублей (том 4, л.д. 154).

Тщательно оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона и с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд признает достоверными и берет за основу показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей, в том числе оглашенных в судебном заседании. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 добровольно давал показания, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялось положение ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в ходе которых не отрицал, что, используя свое служебное положение, с корыстной целью похитил путем обмана денежные средства ПТО Орск в сумме 69200 рублей.

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1, являясь с01.07.2021 исполняющим обязанности начальника ПТО Орск, а с 30.08.2021 - начальником ПТО Орск и обладая организационно-распорядительными полномочиями, в том числе по организации работы ПТО Орск, осуществлению контроля над состоянием трудовой и технологической дисциплины; переводу работников в пределах своего цеха с одного рабочего места на другое в соответствии с действующим трудовым законодательством; подготовке ходатайств о премировании в установленном порядке передовиков производства, а также представлению предложений о поощрении отличившихся работников; участию в подготовке документов, связанных с работой ПТО Орск; подписанию и визированию документов, использовал свое служебное положение для совершения хищения. Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Имея корыстный мотив, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, ФИО1 в период с августа 2021 года по 15.09.2022, давал указание подчиненным осмотрщикам-ремонтникам вагонов Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №12 через оператора по осмотру и ремонту вагонов ПТО Орск Свидетель №9 писать заявления о согласии выхода на работу в нерабочие, выходные или праздничные дни, готовить рапорта от своего имени либо подчиненного работника о необходимости привлечения работников к работе в выходные дни, после чего руководством Эксплуатационном вагонном депо Оренбург издавался приказ о привлечении указанного в рапорте подчиненного ФИО1 работника к работе в выходные, нерабочие и праздничные дни, на основании которых работникам вносились часы в табель учета рабочего времени и начислялась заработная плата за работу в выходные, нерабочие и праздничные дни. В последующем выплаченные работникам денежные средства по указанию ФИО1 и под предлогом возврата предприятию как необоснованно выплаченные работникам ФИО1 оставлял себе.

Хищение имущества ОАО<данные изъяты> совершено путём обмана, поскольку подсудимый ФИО1 осознавал, что указанные им в рапортах работники к работе в выходные (праздничные) дни привлечены не будут, а выплаченные им работодателем ОАО <данные изъяты> денежные средства он присвоит путем сообщения работникам сведений о том, что необходимость привлечения их к работе в выходные дни отпала, а выплаченные им денежные средства необходимо перевести на его банковский счет для возврата ОАО <данные изъяты>, как необоснованно выплаченные за дни работы в выходные дни.

Намерений по исполнению обязательств по возврату перечисленных ему работниками денежных средств за неотработанные в выходные (праздничные) дни смены ФИО1 не имел, обратил в свою пользу денежные средства в общей сумме 69200 рублей, которые потратил на личные нужды.

О направленности умысла подсудимого на совершение хищения свидетельствуют приведенные в приговоре доказательства, фактические обстоятельства дела, установленные судом, и конкретные действия подсудимого.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 – работники <данные изъяты> указали, что ФИО1 как начальник ПТО Орск обладал информацией о выделении дополнительных смен подработки осмотрщиков-ремонтников ПТО Орск, в случае неукомлектованности штата ПТО вправе был обращаться к руководству с ходатайством о привлечении осмотрщиков-ремонтников вагонов свободных смен к работе в выходные дни.

Свидетели Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №10, будучи обманутыми относительно истинных преступных намерений ФИО1, который являлся их непосредственным руководителем, подготовили по указанию ФИО1 заявления о выходе на работу и рапорта, на основании которых в последующем работникам произведены выплаты за выход на работу в выходные (праздничные) дни.

Факт собственноручного написания заявлений о выходе на подработку свидетели не отрицали, показали, что желали отработать в свои выходные дни с целью получения двойной оплаты за отработанное время, однако по указанию ФИО1 в указанные в заявлениях даты на работу не выходили.

Показания данных свидетелей объективно подтверждены расчетным листками, в которых имеются сведения о начислении работникам заработной платы, в том числе за работу в выходные и праздничные дни, табелями учета рабочего времени, журналами регистрации инструктажа по охране труда и плановых предсменных инструктажей, из которых следует, что работники - свидетели Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №12 в указанные в заявлениях даты на рабочем месте отсутствовали, инструктаж не проходили, выпиской по счету, открытого на имя ФИО1, о перечислении свидетелями денежных средств в суммах, сопоставимых с начисленной заработной платой.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей являются последовательными на всем протяжении предварительного и судебного следствия, согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд признает их достоверными и соответствующими действительным обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовал цель хищения чужих денежных средств путем обмана. При этом он осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал наступления этих последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Протоколами осмотров места происшествия, осмотра документов и предметов, заключениями экспертиз также подтвержден факт хищения денежных средств.

Совершенное подсудимым преступление является оконченным, поскольку подсудимый свой умысел реализовал, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, что также подтверждается доводами стороны защиты относительно расходования денежных средств, полученных преступным путем, в рабочих целях. Данный факт, вопреки доводам стороны защиты, не может свидетельствовать об уменьшении суммы причиненного ОАО <данные изъяты> ущерба, поскольку данный способ расходования денежных средств избран подсудимым по его личной инициативе и не исключает в его действиях состава преступления.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему ОАО <данные изъяты>, сомнений у суда не вызывает, поскольку доказан совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно платежному поручению ущерб в сумме 69200 рублей ОАО <данные изъяты> возмещен.

Оснований для квалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 201 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом достоверно установлено, что действия подсудимого совершены с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств, принадлежащих ОАО <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, исключительно положительные характеристики, социальную адаптацию, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Оренбургской области, участковым уполномоченным характеризуется положительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Суд также отмечает, что ФИО1 по месту работу начальником эксплуатационного депо Оренбург характеризуется исключительно с положительной стороны. За время работы зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный руководитель, обладающий хорошими организаторскими способностями, уделяющий большое внимание созданию безопасных условий труда, выполнению требований по безопасности движения поездов.

Суд также учитывает семейное положение подсудимого, который состоит в браке, имеет на иждивении одно малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, совершение преступления впервые, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без лишения его свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, размер его дохода и дохода его супруги, наличие иждивенцев.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО1 от наказания или применения рассрочки уплаты штрафа отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам администратора Оренбургского ЛО МВД России на транспорте: УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте, отделение Оренбург Банка России): ИНН <***> КПП 561101001 БИК 015354008; расчетный счет <***>; кор. счет 40102810545370000045; КБК 18811603125010000140; ОКТМО 53723000, УИН 18855622012000619535.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства:

- служебную документацию ПТО на ст. Орск (журналы регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте; табеля учета рабочего времени; графики рабочего времени; журналы плановых предсменных инструктажей; журналы регистрации инструктажей по безопасности движения поездов; графики обработки поездов из программы «ИСС ТОВ» ПТО ст. Орск), возвращенные представителю потерпевшего ФИО12, оставить в ОАО <данные изъяты> как у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Курганов