Решение по делу № 2А-6823/2025 от 10.06.2025 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца – ФИО4, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3, административное дело по административному иску Отдела полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование требования административный истец указал, что административный ответчик приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 17.03.2014г. осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 21.07.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой.

Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 31.10.2018г. административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3, 314.1 ч.1 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбывал с 20.07.2018г. по 18.09.2020г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости 18.09.2028г.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 17.07.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 26.04.2021г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой.

Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 01.03.2023г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.05.2023г.) ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 158 ч.2 УК РФ при рецидиве преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 30.05.2023г. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, при рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбывал с 11.03.2024г. по 26.07.2024г. в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>.

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от 10.07.2024г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 4 дня, с возложением обязанностей: нахождение в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. по месту жительства, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями; не менять место жительства и работы без уведомления; являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Срок погашения судимости 26.07.2027г.

Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 31.10.2018г., в его действиях установлен опасный рецидив преступлений; в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просил установить административный надзор по приговору от 31.10.2018г. сроком до погашения судимости - 18.09.2028г. со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, просил не назначать административное ограничение в виде временного запрета находиться вне места жительства, поскольку неофициально трудоустроен охранником с суточным графиком работы.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 17.03.2014г. ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 21.07.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Наказание отбывал с 20.07.2018г. по 18.09.2020г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 18.09.2028г.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 17.07.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 26.04.2021г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, за которое приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 01.03.2023г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.05.2023г.) осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Автозаводского районного суда <адрес> от 30.05.2023г. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Наказание отбывал с 11.03.2024г. по 26.07.2024г. в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес>.

Срок погашения судимости 26.07.2027г.

Административный истец просит установить административный надзор ФИО1 на срок до погашения судимости по приговору от 31.10.2018г., то есть до 18.09.2028г.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнем лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющем непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от 18.10.2018г.

При указанных обстоятельствах в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на основании п.п. 2 и 4 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 31.10.2018г. осужден за совершение тяжкого преступления.

Освобожден 18.09.2020г. по отбытии наказания.

Срок погашения судимости – 18.09.2028г.

При установлении видов ограничений поднадзорному суд учитывает сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, а также то обстоятельство, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из характеристики ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, следует, что ФИО1 за период отбывания оставшейся неотбытой части наказания не имел нарушений обязанностей, установленных постановлением суда; по адресу: <адрес> пр-кт Ст. <адрес> проживал с матерью ФИО5 и отцом ФИО1, официального места работы не имел.

Согласно материалам дела, ФИО1 холост, проживает с родителями: матерью ФИО5 и отцом ФИО1, к уголовной ответственности после освобождения не привлекался; за период отбывания наказания нарушений обязанностей, установленных постановлением суда, не имел, официально не трудоустроен; в нарушении общественного порядка замечен не был.

С 23.04.2018г. ФИО1 состоит на профилактическом наблюдении в ГБУЗ СО «ТНД» с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья»; 19.09.2024г. привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Согласно характеристики с места жительства, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, с соседями вежлив, отзывчив, на просьбы соседей реагирует; к родителям относится с уважением, помогает на даче.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также необходимости оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, учитывая самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, суд считает необходимым установить количество явок на регистрацию в количестве двух.

Согласно указанных выше приговоров, преступления административным ответчиком совершались, в том числе, в ночное время, в связи с чем для осуществления должного контроля за поднадзорным лицом в целях профилактики преступлений и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора не ухудшает его положение как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Какие-либо его права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Административные ограничения являются необходимыми, так как это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из содержания данной нормы следует, что ФИО1 при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания вправе обратиться по истечении половины установленного срока административного ограничения с ходатайством о досрочном его прекращении.

Административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, а представляют собой меру, направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи 1 и 2 Федерального закона). Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст. 86 УК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции по <адрес> 1 У МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, № рождения, следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Л.Ю. Лифанова