Дело № 2-1-6891/2025
40RS0001-01-2025-007383-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Кравцовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 августа 2025 года гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2025 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в порядке суброгации возмещение убытков в сумме 180 430,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 412,92 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ООО «ЖРЭУ-17» письменно просило о рассмотрении дела в отсутствии представителя, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 12 июля 2024 года по адресу6 <адрес> произошел пожар, в результате которого было повреждено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Имущественные интересы собственника квартиры по адресу: <адрес> были застрахованы по договору страхования № 51925/354/R00142123 в АО «АльфаСтрахование».
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 августа 2024 года установлено, что в результате тушения пожара в <адрес> произошел залив <адрес>. Очаг пожара находится в восточной части комнаты №. Причиной возникновения пожара послужило загорание горючих материалов, расположенных в установленной очаговой зоне, от теплового воздействия на них источника открытого огня (пламени спички, зажигалки или другого равного и по мощности пламенного источника зажигания), либо от маломощного (тлеющего) источника зажигания.
Признав произошедшее страховым случаем, истец АО «АльфаСтрахование» выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 180 430,64 руб.
Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании изложенного, учитывая, что истец возместил потерпевшему вред, причиненный ответчиком, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке суброгации в сумме 180 430,64 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 412,92 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» возмещение убытков в сумме 180 430 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 412 рублей 92 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд.
Председательствующий: Д.В. Носов