Решение по делу № 2-2869/2022 от 26.12.2022 | Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Резолютивная часть оглашена 30 ноября 2022 года.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.

№ 2-2869/2022

УИД № 18RS0004-01-2022-003806-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ходыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ГУСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГУП «ГВСУ №4» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды №№ на сдачу в аренду федерального нежилого фонда от -Дата- года в размере 149 001,50 руб. и по договору №УРС-И-00-03-2015-599 от -Дата- на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат в размере 271 258,20 руб., пени по договору №н в размере 101 321,10 руб., с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с -Дата- по -Дата-, пени по договору №УРС-И№ в размере 17 224,91 руб., с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с -Дата- по -Дата-, судебных расходов в размере 6 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ФГУП «ГВСУ №» и ИП ФИО1 заключены договор аренды №н на сдачу в аренду федерального нежилого фонда от -Дата- и договор № УРС-И№ от -Дата- на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат. В соответствии с условиями договора 1 ответчик по акту приема-передачи принял за плату во временное пользование нежилое помещение по адресу: .... Размер арендного платежа в месяц составляет 21 809,04 руб., в том числе НДС 20%. -Дата- стороны пришли к соглашению о расторжении договора 1. Осуществлен возврат нежилого помещения, ответчиком подтвержден размер задолженности в сумме 149 001,54 руб., в том числе НДС 20%. В соответствии с условиями договора 2 истец принял на себя обязательства по обслуживанию нежилого помещения, предоставленного ответчику по Договору 1, а ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги оказанные истцом. Размер ежемесячного платежа по договору 2 составляет 10 093,44 руб., в том числе НДС 20%. Учитывая прекращение действия договора 1, договор 2 прекратил свое действие -Дата-. Сумма задолженности перед истцом составила 271 258,20 руб. в том числе НДС 20%. Не исполнив принятые на себя обязательства по уплате задолженности, возникшей из договоров 1, 2, -Дата- ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись. За физическим лицом ФИО1 закреплена полная имущественная ответственность перед ФГУП «ГВСУ №» по договорам 1, 2 независимо от наличия статуса ИП. -Дата- в адрес ответчика направлены претензии об оплате задолженности №, №. Несмотря на принятые истцом меры досудебного урегулирования спора сумма задолженности ответчиком не уплачена. Сумма задолженности по Договорам 1.2 составляет 420 259,70 руб. За несвоевременную оплату по договору ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,2% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени составила 101 321,10 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, сумма пени по договору -Дата-4,91 руб.

Ответчик ФИО1, извещен о дне и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ГУСС» ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Уточнила, что в п. 4 просительной части искового заявления допущена техническая описка в части неверно указанного номера «по Договору №» вместо верного «по Договору №», также уточнила требования, указанные в п. 3 просительной части искового заявления относительно размера последующего начисления неустойки на сумму основного долга 149 001,50 руб. начиная с -Дата- по -Дата- исходя из расчета 0,2% в день по условиям договора аренды, требования, указанные в п. 4 просительной части искового заявления относительно размера последующего начисления неустойки на сумму основного долга 271 258,20 руб. начиная с -Дата- по -Дата- исходя из расчета 1/300 от ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по усмотрению истца самостоятельно сниженной до указанного размера.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В силу ч.2 ст.621 ГК РФ договор может быть пролонгирован на тот же срок, при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

ФГУП «ГВСУ №» является правопреемником ФГУП «ГВСУ №».

ФГУП «ГВСУ №» переименовано в ФГУП «ГУСС» на основании выписки из приказа от -Дата- № об Утверждении Устава ФГУП «ГУСС», о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ.

-Дата- между ФГУП «ГВСУ №» (арендодателем) и ИП ФИО1 (арендатором) был заключен договор аренды №н на сдачу в аренду федерального нежилого фонда, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, общей площадью 150,2 кв.м., расположенные на первом этаже объекта «Производственный корпус» литр Н, по адресу УР, <...>, для использования под производство (п.1.1).

Срок действия договора аренды с -Дата- по -Дата- (п.1.2).

Арендатор обязуется своевременно и полно вносить арендную плату (п.2.2.2).

Арендная плата за нежилое помещение состоит из двух частей: фиксированной (величина платы за пользование нежилым помещением), которая составляет 257 346,67 руб. в год, в том числе НДС 18% - 39 256,27 руб. и переменной (коммунальные и эксплуатационные затраты по содержанию используемых арендатором помещений за соответствующий расчетный период). Фиксированная часть арендной платы в размере 21 445,56 руб. в месяц, в том числе НДС 18% 3 271,36 руб. причисляется арендатором авансом ежемесячно до 10 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет филиала, а также иными способами расчетов, не запрещенными действующим законодательством по соглашению с арендодателем, переменная часть арендной платы, вносится до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры (п.3.1).

Арендатор за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств (за исключением пункта 3.1) уплачивает неустойку в размере 10% годовой суммы арендной платы за каждый подтвержденный факт нарушения (п.4.2.1).

В случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором. Арендатор уплачивает пени в размере 0,2% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2.2).

Этим же днем, -Дата- между ФГУП «ГВСУ №» (исполнителем) и ИП ФИО1 (заказчиком) был заключен договор на возмездное эксплуатационных и коммунальных затрат № УРС-И№, согласно которому исполнитель принимает на себя обязанность по обслуживанию нежилого помещения и инженерного оборудования в помещении общей площадью 150,2 кв.м., предоставленного заказчику на основании договора аренды №н от -Дата- (п.1.1).

Сумма затрат исполнителя за потребленную исполнителем электроэнергию, в месяц, определяется на основании показаний счетчика потребления электроэнергии, установленного в предоставленном заказчику помещений (п.1.1), а также установленного энергоснабжающей организацией тарифа на электроэнергию. Сумма затрат исполнителя по эксплуатационным и коммунальным, за исключением электроэнергии, затратам определяется на основании расчета (приложение 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (приложение 1), и составляет, в месяц 9 612,80 руб., в том числе НДС 18% (п.4.1).

Оплата за услуги, за исключением электроэнергии, по настоящему договору производится заказчиком не позднее двадцатого числа текущего месяца. Оплата за потребленную электроэнергию осуществляется не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем, в котором была потреблена электроэнергия (п.4.2).

За несвоевременное внесение платы, предусмотренной п. 4.1 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,5% с подлежащей плате суммы за каждый день просрочки (п.5.1).

Срок действия договора с -Дата- по -Дата- (п.6.1).

Согласно акту приема-передачи нежилого помещения по договору от -Дата- ФГУП «ГВСУ №» (арендодатель) передала, а ИП ФИО1 (арендатор) принял с -Дата- во временное пользование нежилое помещение, расположенное на первом этаже объекта «Производственный корпус» литр Н, по адресу УР, <...>, для использования под производство.

Уведомлением от -Дата- ФГУП «ГВСУ №» уведомила ИП ФИО1 об изменении размера арендной платы на указанные выше нежилые помещения, п. 3.1 вышеуказанного договора аренды читать в следующей редакции: арендная плата за нежилое помещение состоит из двух частей: фиксированной (величина платы за пользование нежилым помещением), которая составляет 261 708,48 руб. в год, в том числе НДС 20% - 43 618,08 руб. и переменной (коммунальные и эксплуатационные затраты по содержанию используемых арендатором помещений за соответствующий расчетный период). Фиксированная часть арендной платы в размере 21 809,04 руб. в месяц, в том числе НДС 20% 3 634,84 руб. причисляется арендатором авансом ежемесячно до 10 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет филиала, а также иными способами расчетов, не запрещенными действующим законодательством по соглашению с арендодателем, переменная часть арендной платы, вносится до 10 числа месяца следующего за отчетным, на основании выставленного счета-фактуры

Согласно соглашению о расторжении №б/н от -Дата- стороны решили расторгнуть договор аренды от -Дата- №н, последним днем аренды считать -Дата-, арендатор обязуется вернуть арендованное помещение -Дата-, арендатор имеет задолженность по арендным платежам в размере 149 001,54 руб., в том числе НДС 20%, арендатор обязуется погасить указанную задолженность в течении месяца со дня расторжения договора.

Согласно акту приема-передачи нежилого помещения заключенному между ФГУП «ГВСУ №» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор), арендатор сдал, а арендодатель принял -Дата- нежилое помещение, расположенное на первом этаже объекта «Производственный корпус» литр Н, по адресу УР, <...>.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период -Дата- по -Дата- между ФГУП «ГВСУ №» и ИП ФИО1, следует, что сумма задолженности по договору аренды составляет в размере 149 001,51 руб., сумма задолженности по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат в размере 265 513,62 руб. и 5 744,61 руб. Общая сумма задолженности в размере 420 259,74 руб.

ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с -Дата-. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

-Дата- истцом в адрес ответчика направлены претензии об оплате задолженности по заключенным договорам №, №, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Оценив установленные судом обстоятельства, учитывая непредставление ответчиком в суд доказательств, подтверждающих оплату долга, либо доказательств, подтверждающих отсутствие обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды №н от -Дата- и по договору эксплуатационных и коммунальных затрат №УРС-И№ от -Дата-.

Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу ст. 57 и ст. 68 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется, в том числе, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Расчеты задолженности по договору аренды и по договору эксплуатационных и коммунальных затрат, представленные истцом, соответствует условиям договора, оснований не согласиться с представленными расчетами суд не находит. Ответчиком возражения относительно расчета взыскиваемых сумм не представлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договору аренды в размере 101 321,10 руб. за период с -Дата- по -Дата-, с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 149 001,50 руб. начиная с -Дата- по -Дата-, неустойки (пени) по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат в размере 17 271 268,20 руб. за период с -Дата- по -Дата-, с последующим начислением с -Дата- по -Дата-.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки по состоянию на -Дата-, произведен в соответствии с п. 4.2.2. договора аренды, в связи с чем, расчет неустойки признается судом правильным и обоснованным.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат в размере 17 271 268,20 руб. за период с -Дата- по -Дата-, неустойка самостоятельно снижена истцом до 1/300 от ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет неустойки по состоянию на -Дата-, произведен в соответствии с п. 5.1. договора на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат, в связи с чем, расчет неустойки признается судом правильным и обоснованным.

Размер неустойки, по договору аренды по состоянию на -Дата- составляет: 101 321,10 руб.

Размер неустойки, по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат по состоянию на -Дата- составляет: 17 224,91 руб.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договору аренды с последующим начислением неустойки на сумму долга в размере 149 001,50 руб. начиная с -Дата- по -Дата-, неустойки (пени) по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат с последующим начислением с -Дата- по -Дата-, суд приходит к следующему.

Расчет неустойки по договору аренды за период с -Дата- по -Дата- выглядит следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей -Дата-

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

по

дней

149 001,50

-Дата-

115

149 001,50 ? 115 ? 0.2%

34 270,34 р.

Итого:

34 270,34 руб.

Сумма основного долга: 149 001,50 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 34 270,34 руб.

Таким образом, на дату вынесения решения суда размер неустойки (пени) составляет 135 591,44 руб. (101 321,10+34 270,34).

Поскольку истцом представлен расчет неустойки (пени) по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат за период с -Дата- по -Дата-, то последующее начисление данной неустойки подлежит исчислению с -Дата-.

Расчет неустойки по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат за период с -Дата- по -Дата- выглядит следующим образом:

Задолженность:

271 258,20 руб.

Период просрочки:

с -Дата- по -Дата-

Доля от ставки ЦБ:

1/300

Расчёт ставки:

по периодам действия ставки

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

по

дней

271 258,20

-Дата-

Новая задолженность на 271 258,20 руб.

271 258,20

-Дата-

7.5

271 258,20 ? 12 ? 1/300 ? 7.5%

813,77 р.

271 258,20

-Дата-

8.5

271 258,20 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

4 303,96 р.

271 258,20

-Дата-

9.5

271 258,20 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

1 202,58 р.

271 258,20

-Дата-

271 258,20 ? 32 ? 1/300 ? 20%

5 786,84 р.

Сумма основного долга: 271 258,20 руб.

Сумма неустойки: 12 107,15 руб.

Таким образом, на дату вынесения решения суда размер неустойки (пени) составляет 29 332,06 руб. (17 224,91+12 107,15).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по вышеуказанным договорам судом установлен, в связи с чем, у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика неустоек за указанный период, таким образом, требование о взыскании неустоек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, - гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности (149 001,50 руб.), длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд полагает, что данная неустойка за невнесение платежей в сроки за период с -Дата- по -Дата- подлежит снижению и определить ко взысканию неустойку из расчета 20% годовых, что составит 37 148,34 руб. В указанном размере неустойка будет являться адекватной мерой имущественной ответственности за допущенное нарушение денежного обязательства.

Неустойки по договору на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат с -Дата- по -Дата- составляет сумму в размере 29332,06 руб.

Учитывая, что заявленная истцом сумма неустойки, с учетом самостоятельного снижения истцом, соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что отсутствуют основания для ее дополнительного снижения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 8 588,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГУП «ГУСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения -Дата-, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «ГУСС» задолженность по договору аренды №н на сдачу в аренду федерального нежилого фонда от -Дата- в размере 149 001,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «ГУСС» по договору аренды №н неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере 37 148,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «ГУСС» по договору №УРС-И№ на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат от -Дата- в размере 271 258,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «ГУСС» по договору №УРС-И№ на возмещение эксплуатационных и коммунальных затрат неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере 29 332,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «ГУСС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 588,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова