УИД: №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указал, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-СД, возбуждённого 12.01.2023г. судебным приставом-исполнителем МОС по ВАШ № ГУФССП по <адрес>. Взыскателем по исполнительному производству является истец. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 24 000 рублей. Ответчик имеет водительское удостоверение №.
Административный истец просил суд вынести решение об установлении для ответчика временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Истец Московская административная дорожная инспекция, ответчик ФИО1 и заинтересованные лица Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав административное исковое заявление и письменные материалы дела, дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.
В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-СД, возбуждённого 12.01.2023г. судебным приставом-исполнителем МОС по ВАШ № ГУФССП по <адрес>. Взыскателем по исполнительному производству является истец. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 24 000 рублей.
Ответчик имеет водительское удостоверение №. Задолженность по исполнительному производству не погашена.
Суд считает, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения специальным правом.
Таким образом, принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству не погашена и сумма задолженности составляет более 10 000 рублей, суд устанавливает в отношении ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации – удовлетворить.
Установить в отношении ответчика ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова