Дело № 5-65/2025
УИД 42RS0014-01-2025-000689-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
Город Мыски 21 мая 2025 года
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
с участием привлеченной к административной ответственности ФИО3,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей в ООО «Камелот», не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2025 года в Мысковский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3
Из представленных материалов следует, что 10 декабря 2023 года в 01-00 часов ФИО3 находилась по адресу: <адрес>, в кафе «<данные изъяты>», где у нее произошел словесный конфликт со Потерпевший №1, в ходе которого ФИО3 схватила Потерпевший №1 за <данные изъяты>, тем самым причинила ей телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения Потерпевший №1 как вред здоровью не квалифицируются, а также в данном случае не содержится признаков уголовного деяния и последствий ст. 116 УК РФ.
Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 должностным лицом инспектором ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, её действия квалифицированы как нанесение побоев (причинение физической боли).
Привлеченная к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала и заявила, что её действия в отношении Потерпевший №1 были вызваны самообороной.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО3 правонарушения и настаивала на том, что именно ФИО3 схватила её за <данные изъяты>, она на ФИО3 не нападала.
Допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, заслушав пояснения потерпевшей, а также исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина привлеченной к административной ответственности ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо её показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, с достоверностью подтверждающим факт совершения ФИО3 административного правонарушения.
Из указанного протокола следует, что 10 декабря 2023 года в 01-00 часов ФИО3 находилась по адресу: <адрес>, в кафе <данные изъяты>, где у нее произошел словесный конфликт со Потерпевший №1, в ходе которого ФИО3 схватила Потерпевший №1 за <данные изъяты>, тем самым причинила ей телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения Потерпевший №1 как вред здоровью не квалифицируются, а также в данном случае не содержится признаков уголовного деяния, и последствия ст. 116 УК РФ.
Привлекаемой к административной ответственности ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.4 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется подпись ФИО3
Из объяснения ФИО3 усматривается, что она подтверждает факт того, что 10 декабря 2023 года в 01-00 часов в кафе «<данные изъяты>» в ходе конфликта со Потерпевший №1, схватила её за <данные изъяты>.
Из объяснения Потерпевший №1 усматривается, что 10 декабря 2023 года в ночное время она находилась в кафе <данные изъяты> где у нее произошел конфликт с ФИО3, которая схватила её за <данные изъяты>, от чего она испытала физическую боль.
Согласно данным заключения эксперта № от 10.12.2023 года при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к выводу, что <данные изъяты>
Согласно данным заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к выводу, что <данные изъяты>
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 13.01.2024 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.12.2023 года, заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением самой ФИО3, <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и а также иными материалами дела.
С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных и исследованных доказательств, квалификацию её действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила причинение побоев Потерпевший №1 –схватила за <данные изъяты>, что причинило потерпевшей физическую боль.
При решении вопроса об административном наказании судья учитывает материальное и имущественное положение привлеченной к административной ответственности ФИО3
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств суд учитывает наличие на её иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и то, что ранее она к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, суд по делу не установил.
С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3, родившуюся <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски)
Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001 Код ОКТМО: 32728000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу
БИК: 013207212
Наименование платежа: штраф
Код бюджетной классификации: 18811601061010101140
При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442250000217883.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Судья А.Ю. Пахоруков