Изготовлено 05.03.2025 г. Дело № 2-1059/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000054-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк и ФИО1 17.02.2012 г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В период с 17.06.2024 г. по 04.12.2024 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 40 270,58 руб., в том числе: просроченные проценты – 2 484 руб., просроченный основной долг – 37 786,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 –наследник ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 17.02.2012 г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0268-Р-537137502. Также ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 19 % годовых. Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За период с 17.06.2024 г. по 04.12.2024 г. образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В состав наследства, как об этом указано в ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

23.08.20254 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО3 Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися по счетам процентам.

Кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> составляет 697 040,15 руб., сведениями о размере денежных средств на счетах наследодателя на дату смерти суд не располагает. Доказательств иной стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, она несет обязанность по возврату банку задолженности по кредитному договору, которая не превышает сумму перешедшего к ответчику имущества.

Размер задолженности ответчик не оспаривала, своего расчета не представила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте от 17.02.2012 г. № 0268-Р-537137502 за период с 17.06.2024 г. по 04.12.2024 г. в размере 40 270,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Сибиренкова