Дело №2-638/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Шафиковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491 833 рубля 95 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 203 241 рубль 72 копейки, просроченный основной долг в размере 1 277 629 рублей 79 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 272 рубля 42 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 9 690 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 918 рублей 34 копейки.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк выдал ответчику кредит в размере 1 300 000 рублей 00 копеек, на срок 96 месяцев, под 29,9% годовых.

Ответчик является держателем дебетовой карты Сбербанк, подключена услуга «Мобильный банк» и «Сбербанк Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита, направлено сообщение с предложением подтвердить заявку, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Банк ДД.ММ.ГГГГ выполнил зачисление кредита по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик не однократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчику направлялись письма с требованием о расторжении договора и досрочно вернуть банку сумму кредита, требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Фе6дерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в системе «Сбербанк Онлайн», которая привязана к номеру телефона +№, подана заявка на получение кредита, в тот же день кредит одобрен. Ответчику направлена смс- заявка на автокредит 1 300 000 рублей, 96 месяцев, 29,9 % годовых и согласие с условиями передачи данных, а также кодом на подтверждение. После получения кода-подтверждения ответчику перечислены денежные средства в размере 1 300 000 рублей на счет 45№.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, не вносил своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491 833 рубля 95 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 203 241 рубль 72 копейки, просроченный основной долг в размере 1 277 629 рублей 79 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 272 рубля 42 копейки, неустойка за просроченные проценты в размере 9 690 рублей 02 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк потребовал досрочного погашения задолженности, направив в адрес заемщика досудебную претензию. Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена.

Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491 833 рубля 95 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 918 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение № (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491 833 рубля 95 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 203 241 рубль 72 копейки, просроченный основной долг в размере 1 277 629 рублей 79 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1 272 рубля 42 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 9 690 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 918 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунашакский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.В. Дунаева