Материал № 5-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 5 января 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, малолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, и после прибытия на место событий по сообщению из дежурной части сотрудников полиции он отказался выполнять законные требования последних о прекращении указанных противоправных действий и их продолжил.
Заслушав пояснения ФИО1, признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудника полиции, объяснений К., Ю. следует, что ФИО1, находясь в магазине, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на требования прибывших сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.
Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны граждан и сотрудников полиции не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учётом характера деяния и личности ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья В.Н. Лядов