ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Алдан 12 ноября 2022 г
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 Хасанжона Валижон Угли,
переводчика ФИО1,
представителя ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Хасанжона Валижон Угли, [иные данные],
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2022 года в 10 ч. 00 в ходе осуществлена выездная проверка.
В ходе проверки по адресу РС (Я), ....... территория Селигдар, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 У. у которого отсутствовали документы подтверждающие право на пребывание в РФ.
По учетам центрального банка данных учета иностранных граждан было установлено, что ФИО3 У. пересек государственную границу РФ 17 июля 2022г через КПП Кяхта (авто), цель въезда в РФ работа. Постановлен на миграционный учет с Хомутовой ....... 21.07.2022 до 14.10.2022. Установлено, что у ФИО3 Х.В.У. отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документов, (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства, о постановке на миграционный учет в установленные сроки).
Таким образом, ФИО3 У находится на территории России с нарушением режима пребывания, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушение ФЗ №114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст. 5 ФЗ№115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 У. вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя выехать и продлить регистрацию.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 У. вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя выехать и продлить регистрацию.
Представитель ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО2, полагая доказанной вину правонарушителя, не возражала против назначения выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда.
Суд, выслушав пояснение участников процесса, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного преступления.
Судом установлено, гражданин Узбекистана ФИО3 У. прибыл на территорию Российской Федерации 17 июля 2022 года. Ранее состоял на учете по месту пребывания по адресу: ......., сроком по 14 октября 2022 г. Срок пребывания на территории России истек. Документов на пребывание на территории РФ после не имеет.
Факт совершения ФИО3 Х.В.У. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, информацией из центрального банка данных учета иностранных граждан, объяснениями ФИО3 Х.В.У.
Действия ФИО3 Х.В.У. судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО3 Х.В.У. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства влияющие на административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие иждивенцев.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Наказание ФИО3 Х.В.У. назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела. Суд полагает возможным назначить выдворение путем самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО3 Хасанжона Валижон Угли, [Дата]., гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление в части уплаты штрафа подлежит исполнению под контролем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) до выезда ФИО3 Х.В.У. за пределы Российской Федерации.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.К. Степанов