№5-4228/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 09 ноября 2022 года
Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2022 года в 22 часов 40 минут по адресу адрес, фио, находясь в общественном месте (на улице) допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, участвуя в драке, на замечания граждан не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и продолжать выражаться нецензурной бранью.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения фио, который явился в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме того, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2022 года (л.д. 3-4); протоколом об административном задержании (л.д. 5-6); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 ноября 2022 года (л.д.7), рапортами (л.д.8-9); объяснениями фио и фио (л.д.12-13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14); копией паспорта фио (л.д.15-16); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 17).
Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена фио.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания фио, суд согласно положениям ст.ст. 3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок отбытия наказания исчислять с 08 ноября 2022 года с 22 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Басманный районный суд адрес.
Судья Н.Н. Дударь