Решение по делу № 2-445/2023 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности и процентов по договору об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Костромском государственном технологическом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

№ 2-445/2023

УИД № 44RS0001-01-2022-003096-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный Университет» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Костромском государственном технологическом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромской Государственный Университет» (далее - КГУ, Университет) обратилось в Костромской районный суд Кострмоской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Костромском государственном технологическом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Иск обоснован тем, что 24 июля 2015 году между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при КГУ был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Костромском государственном технологическом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации. Согласно указанному Договору, Министерство обороны Российской Федерации организует для ФИО1 военную подготовку по военно-учетной специальности 250400 «Организация вещевого обеспечения» в учебном военном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после окончания Университета поступает на военную службу по контракту для ее прохождения по воинской должности, подлежащей замещению офицерами. Кроме того, в период обучения в учебном военном центре, Университет выплачивал ФИО1 ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ. Разделом 2 Договора предусмотрены обязанности сторон, в частности гражданин обязуется пройти военную подготовку в течение 4 лет бакалавриата и 2 лет магистратуры, всего 12 семестров в учебном военном центре; выполнять требования устава КГУ, правила его внутреннего распорядка, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после окончания КГУ заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. 27 июня 2019 года приказом №-СТ ФИО1 был отчислен из учебного военного центра на основании подпункта «б» (невыполнение гражданином условий договора), пункта 37 Положения об учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации №152 от 06.03.2008 г. и в соответствии со статьей 22 (о возмещении денежных средств за обучение) приложения 2 приказа Министра обороны Российской Федерации №666, Минобрнауки РФ №249 от 10.07.2019 г. «Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» с 27 июня 2019 года. Сумма задолженности, подлежащая возврату за выплату ФИО1 стипендии во время прохождения военной и (или) специальной подготовки составляет 207 426,00 рублей. 15 апреля 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возместить средства федерального бюджета в срок по 12 мая 2021 года. От ответчика не последовало ответа на претензию, обязательства по оплате задолженности не выполнены. В связи с тем, что у КГУ сменились реквизиты для оплаты задолженности, в адрес ФИО1 было направлено дополнение к претензии от 15.04.2021 г. Указанным дополнением к претензии срок оплаты задолженности был продлен до 25 мая 2021 г. Однако требования Университета по возмещению средств федерального бюджета исполнены не были. Кроме того, ответчик был уведомлен, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 25 мая 2021 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки составляет 21 580,53 руб. Со ссылкам на ст.ст. 309,395,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просят суд с учетом уточнения заявленных требований взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный Университет» сумму задолженности по договору № об обучении по программе военной подготовки от 24.07.2015 г. за выплату стипендии во время прохождения военной и (или специальной подготовки) за период с 27.06.2019 г. по 25.05.2021 г. в размере 207 426,00 рублей. Взыскать с ответчика (с учетом уточнений иска) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2019 г. по 25.05.2021 г. в сумме 21 580,53 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 490,00 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный Университет» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что по окончании обучения ФИО1 должен был поступить на военную службу по контракту. Во время обучения ФИО1 получал стипендию и выплаты на специальную форму одежды. В назначенный день ответчик не явился для подписания контракта. Письменного извещения явиться для подписания не было, только устная договоренность. Считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились, причина неявки неизвестна. Ранее представили отзыв на иск, в котором указали, что принятые на себя обязательства по договору Министерство обороны Российской Федерации не исполнило в части отказа ответчику в предоставлении обучения по программе магистратуры. Так, 25 июня 2019 г. ФИО1 обратился к Начальнику учебного военного центра при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Костромской Государственный Университет» с требованием обеспечить прохождение дальнейшего обучения по программе магистратуры по военно-учетной специальности 250400 «Организация вещевого обеспечения». В этом письме ФИО1 подтвердил свое обязательство после окончания магистратуры в соответствии с п.п. в п. 2 Главы 2 договора. Несмотря на направленное письмо, подтверждающее его волеизъявление на заключение контракта о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ, после прохождения обучения по программе магистратуры, 27 июня 2019 г. приказом №-СТ ФИО1 был отчислен из учебного военного центра. Истцом не представлено доказательств оказания истцу услуги надлежащего качества по договору в полном объеме за период с 27.06.2019 г. по 25.05.2021 г. в соответствии с законом о защите прав потребителей. Таким образом, полагают, что оснований для взыскания с ФИО1 заявленной суммы задолженности не имеется. Ответчик в условиях заключенного договора действовал добросовестно и в соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, представили отзыв на иск, в котором полагали, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны РФ договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" гражданин, заключивший договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Министерство обороны Российской Федерации или иной федеральный орган исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, непосредственно после получения гражданином высшего образования заключает с указанным гражданином контракт о прохождении военной службы в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона и присваивает ему воинское звание офицера.

Из пункта 7 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" следует, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Военная служба по смыслу статьи 59, части 1 статьи 37, пункта "м" статьи 71, пункта "б" части 1 статьи 72 и пунктов "д", "е" статьи 114 Конституции РФ в их взаимосвязи представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обуславливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года N 322-0).

В силу пункта 1, 2 статьи 20 Закона о воинской обязанности, условий договора ответчик был обязан заключить контракт о прохождении военной службы непосредственно после прохождения обучения КГУ на срок определенный законодательством Российской Федерации.

Перевод в другое образовательное учреждение по инициативе самого обучающегося, влекущее невозможность обучения в Военном учебном центре, и, как следствие, невозможность выполнения договора на обучение, является виновным действием обучающегося напрямую связанным с отчислением из военного образовательного учреждения за нежелание учиться в нем.

Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 года N 129-О-О.

Во исполнение требований федерального законодателя Правительство Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. N 402 утвердило Методику.

Методика устанавливает общие подходы к порядку исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е" и "з" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях, учреждениях высшего образования, профессионального образования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июля 2015 году между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при КГУ был заключен договор № об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Костромском государственном технологическом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

По условиям договора Министерство обороны Российской Федерации организует для ФИО1 военную подготовку по военно-учетной специальности 250400 «Организация вещевого обеспечения» в учебном военном центре, а ФИО1 проходит военную подготовку и после окончания Университета поступает на военную службу по контракту для ее прохождения по воинской должности, подлежащей замещению офицерами. Кроме того, в период обучения в учебном военном центре, Университет выплачивал ФИО1 ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ. Разделом 2 Договора предусмотрены обязанности сторон, в частности гражданин обязуется пройти военную подготовку в течение 4 лет бакалавриата и 2 лет магистратуры, всего 12 семестров в учебном военном центре; выполнять требования устава КГУ, правила его внутреннего распорядка, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после окончания КГУ заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством РФ. 27 июня 2019 года приказом №-СТ ФИО1 был отчислен из учебного военного центра на основании подпункта «б» (невыполнение гражданином условий договора) (л.д. 7).

Согласно приказу по студенческому составу ректора «Костромского государственного университета» №- СТ от 27.06.2019 ФИО1, отчислен из учебного заведения с 27.06.2019, приказом взыскать денежную сумму в размере 207426 для возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку, в соответствии с разделом 3, пункта 2 договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Костромском государственном университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения (л.д. 7, 8).

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не возмещена.

Таким образом, возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, учреждениях высшего образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

Суд полагает, что в данном случае, с учетом того, что ФИО1 приказом ректора КГТУ от 27.06.2019 отчислен по основанию: невыполнение условий договора, установлено его виновное поведение.

Судом проверен расчет суммы, представленный истцом подлежащей возмещению ответчиком, суд признает его правильным.

При этом суд отмечает, что дело рассматривается в порядке заочного производства, стороной ответчика не представлено каких - либо возражений по существу иска, либо указание на обстоятельства, подтверждающих материальное положение ответчика и позволяющих суду решить вопрос о возможном снижении суммы, подлежащей к возмещению, ответчиком также не представлено.

Поэтому, с учетом приведенных выше норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу исковые требования КГУ к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Поскольку отношения, связанные с исполнением обязательств по договору о прохождении обучения, содержащему условие об исполнении лицом обязанности заключить контракт о прохождении военной службы, возмещении затрат, связанных с обучением, не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому в этой части в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлине.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 995, 90 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный Университет» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный Университет» денежные средства в размере 207 426, 00 руб. в счет возмещения затрат, понесенных на обучение по программе военной подготовки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 995,90 руб., а всего взыскать 212 421 (двести двенадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль 90 (девяносто) коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.В. Гурьянова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 16.03.2023.