Административное дело № 2а-417/2023

УИД 55RS0033-01-2023-000509-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 16 июня 2023 года

Судья Таврического районного суда Омской области Задорожний С.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО1, помощника прокурора Таврического района Омской области Холявко А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Таврическому району Омской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Таврическому району Омской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Омской области, по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 01 год 03 месяца 06 дней. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Омского муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел. Решением Таврического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 вынесены предостережение и предупреждение о не совершении противоправных деяний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение к ранее установленным, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, указал, что больше такого не повторится.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Омского муниципального района Омской области без разрешения органа внутренних дел. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Калачинскому району Омской области ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № в Таврическом судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловал.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения о не совершении противоправных деяний.

Согласно характеристике, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Таврическому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 следует дополнить ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Таврическому району Омской области удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить административные ограничения, установленные решением Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья С.А. Задорожний