Решение по делу № 2-3163/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-3163/2023

43RS0003-01-2023-003467-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 21 ноября 2023 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Мосеевой Д.И.,

с участием прокурора Наймушиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3163/2023 по иску МКУ «Кировское жилищное управление» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «Кировское жилищное управление» обратилось с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование указывает, что заключением межведомственной комиссии {Номер} от {Дата} {Адрес} по адресу: {Адрес}, признан непригодным для проживания.

В соответствии с постановлением администрации г. Кирова от {Дата} {Номер}-п, ФИО2, ФИО3, ФИО3 предоставлено жилое помещение в виде отдельной благоустроенной квартиры общей площадью 33,2 кв.м., жилой площадью – 17,1 кв.м. по адресу: {Адрес}. На основании вышеуказанного постановления ФИО3, ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах ФИО3, {Дата} заключили договор социального найма {Номер}.

В настоящее время по адресу: {Адрес}, осталась зарегистрированной по месту жительства ФИО3

В связи с предоставлением ФИО2, ФИО3, ФИО3 жилого помещения по адресу: {Адрес}, общей площадью 33,2 кв.м., взамен аварийного, ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}.

Истец просит признать ФИО3, {Дата} года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: {Адрес}, в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: {Адрес}; указать, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: {Адрес}

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время ФИО3 с регистрационного учета не снята, с заявлением о снятии с регистрационного учета законный представитель не обращался.

Представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако заявила самостоятельные требования: в случае удовлетворения иска возложить на ФИО2 обязанность зарегистрировать по месту жительства несовершеннолетнюю дочь ФИО3, {Дата} года рождения, по адресу: {Адрес}. Указанные требования возникли в связи с тем, что ответчик не желает регистрировать дочь в предоставленном взамен аварийного жилом помещении. У матери несовершеннолетней ФИО3 возможности зарегистрировать дочь не имеется, более того, вновь прпедоставленное жилое помещение взамен аварийного было предоставлено, в том числе, с учетом несовершеннолетней ФИО3

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ранее пояснял, что добровольно обратится с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО3, однако до момента судебного заседания действий не предпринял.

Прокурор Наймушина О.С. в заключении полагала исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, требования третьего лица, исходя из имеющихся доказательств и обстоятельств, также подлежащими удовлетворению.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав представителей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заключением межведомственной комиссии {Номер} от {Дата} {Адрес} по адресу: {Адрес}, признан непригодным для проживания.

В настоящее время по адресу: {Адрес}, зарегистрирована по месту жительства ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств, в связи с предоставлением ФИО2, ФИО3, ФИО3 жилого помещения по адресу: {Адрес}, общей площадью 33,2 кв.м., взамен аварийного, суд приходит к выводу, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}. Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" выселение гражданина на основании решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Рассматривая требования третьего лица, заявленные в ходе рассмотрения дела, суд полагает их также обоснованными, возлагает на ФИО2 обязанность зарегистрировать по месту жительства несовершеннолетнюю дочь ФИО3, {Дата} года рождения, по адресу: {Адрес}

Правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МКУ «Кировское жилищное управление» удовлетворить.

Признать ФИО3, {Дата} года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: {Адрес}, в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения по адресу: {Адрес}

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: г. Киров, {Адрес}.

Требования третьего лица ФИО4 удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность зарегистрировать по месту жительства несовершеннолетнюю дочь ФИО3, {Дата} года рождения, по адресу: {Адрес}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 27.11.2023 года.