55RS0003-01-2025-005971-02

Дело №2-4225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.,

при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.,

с участием помощника прокурора ЛАО г.Омска Рамбиевской М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО9 обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование требований указано, что согласно извещению Военного комиссариата Ленинского и Октябрьского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ старший оператор отделения огневой поддержки взвода штурмовой роты штурмовая «В» войсковой части - 95395 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести при прохождении военной службы и выполнении обязанностей военной службы, выполняя боевое задание, проявив стойкость и мужество на территориях Украины Луганской Народной республики и Донецкой Народной республики. В дальнейшем стало известно, что ФИО1 погиб в ходе выполнения боевой задачи на СВО, похоронен в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению Главы ФИО14 муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена опекуном над несовершеннолетними племянниками: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью их родителей (мать - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 и его родная сестра с 2001 по 2002 годы проживали совместно с заявителем по адресу: <адрес>, с 2002 по 2013 годы по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в это период времени заявитель со своим мужем, фактический заменили им мать и отца, муж обеспечивал большую и дружную семью, она в свою очередь все силы отдавала на то чтобы, племянники не чувствовали себя сиротами, занималась их воспитанием, развитием, создавала уют дома, что подтверждается архивной справкой администрации Петровского сельского поселения Омского района Омской области, объяснениями ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., соседей ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ.р., друзей юности ФИО5: ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые в своих объяснениях подтверждают, что именно ФИО9 заботилась о своем племеннике ФИО1 и его сестре как о родных детях, содержала их, занималась их воспитанием и образованием, в том числе помогла ФИО17 при поступлении на обучение в БОУ «Казачья кадетская школа-интернат среднего общего образования им. ФИО3 Д.Т. Язова», его обучению в БОУ « СОШ № <адрес>», БПОУ «ФИО14 колледж отраслевых технологий строительства и транспорта», посещала с ним медицинские, образовательные и культурные учреждения г.Омска. Согласно объяснениям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в период с 2002 по 2007 год являлась классным руководителем ФИО5, учащегося БОУ «СОШ № 113 г. Омска», ФИО17 был очень отзывчивым и порядочным человеком, хорошо учился, рисовал, был всегда опрятно одет. Его тетя, ФИО9, регулярно посещала родительские собрания, участвовала в школьных мероприятиях, полностью посветила себя воспитанию ФИО17, заменила ему родителей. Каких-либо нареканий в ее адрес не было. Согласно сведений департамента образования г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ № в период проживания ФИО5, у ФИО9, последняя должным образом исполняла, возложенные на нее судом обязанности, что подтверждается актами обследования условий жизни бывших подопечных, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, в период 2003-2004 года проходил обучение в БОУ «Казачья кадетская школа- интернат среднего общего образования им. ФИО3 Д.Т. Язова». В 2003 году и период 2004-2010 года проходил обучение в БОУ «СОШ №113 г. Омска». В период 2007- 2010 года проходил обучение в БПОУ «ФИО14 колледж отраслевых технологий строительства и транспорта». Кроме того, заявителем был инициирован судебный процесс в Кировском районном суде г. Омска, (дело 2-2138/2007) в результате рассмотрения, которого племянники ФИО1, и ФИО13. получили в собственность доли в доме по адресу <адрес>. ФИО1, проживал совместно с заявителем до 2013 года, когда ему исполнилось 18 лет, учитывая его увлечение техникой, заявитель помогла ему пройти обучение и получить удостоверение на право вождения транспортного средства, после успешной сдачи экзамена, ФИО9 на свои накопления приобрела ему автомобиль.

Просит признать ее фактически воспитавшим и содержавшим воспитателем военнослужащего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего при выполнении обязанности военной службы, выполняя боевое задание на территориях Украины Луганской Народной республики и Донецкой Народной республики.

В судебном заседании заявитель ФИО9 участия не принимала, извещена надлежаще.

Ее представители по доверенности ФИО27 и ФИО28 исковые требования поддержали, указав, что со школьного возраста она занималась воспитанием и содержанием ребенка ФИО5, поскольку его родители умерли. После достижения им совершеннолетнего возраста, продолжала поддерживать с ним отношения.

Заинтересованное лицо ФИО13 просила требования удовлетворить, указав, что вместе с братом была под опекой у тети ФИО9, которая заменила им мать, воспитывала и содержала.

Заинтересованное лицо ФИО29, которая вляется опекуном детей, в отношении которых подано заявление об установлении отцовства умершего, направила в суд заявление в котором оставила разрешение заявления на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО30, который является братом погибшего, против удовлетворения заявления возражал, указав, что ФИО9 как опекун получала от государства денежные средства на содержание племянника.

Представители заинтересованных лиц Отдел военного Ленинского и Октябрьских АО г. Омска, АО «СОГАЗ» Военный комиссариат Омской области, БУ «МФЦ», Управление ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, Министерства обороны РФ в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Помощник прокурора ЛАО г. Омска ФИО21 в своем заключении полагала, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из заявления и пояснений стороны заявителя следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Омске в семье, где отцом является ФИО7, матерью – ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Омского муниципального образования ФИО9, назначена опекуном несовершеннолетних племянников ФИО16 и ФИО5.

Согласно извещению Военного комиссариата Ленинского и Октябрьского АО г. Омска от 30.01.2025 № 2/1083, 10.11.2024 старший оператор отделения огневой поддержки взвода штурмовой роты штурмовая «В» войсковой части - 95395 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести при прохождении военной службы и выполнении обязанностей военной службы, выполняя боевое задание, проявив стойкость и мужество на территориях Украины Луганской Народной республики и Донецкой Народной республики.

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Ленинским отделом управления ЗАГС ГГ-ПУ ФИО14 <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, от острой массивной кровопотери, уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела, от взрыва во время военных действий, на территории ДНР, <адрес>.

ФИО1 на момент смерти был застрахован в АО «СОГАЗ» как военнослужащий, проходивший военную службу по мобилизации в войсковой части 95395, относящейся к Министерству обороны РФ.

ФИО9 обращаясь в суд с заявлением, ссылается на то, что после гибели ФИО5 она имеет право на получение компенсационных выплат и единовременного пособия застрахованного лица военнослужащего ФИО5, поскольку она более шести лет являлась его законным опекуном и полностью занималась его воспитанием и содержанием. Просит установить, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ и до своего совершеннолетия находился на ее воспитании и полном содержании.

В архивной справке Петровского сельского поселения ФИО14 муниципального района Омской области в похозяйственных книгах содержаться сведения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> из которой усматривается состав семьи заявителя ФИО9, в период с 2001 по 2003 состоящей из: ФИО10 (муж), ФИО11 (дочь), ФИО12 (сын), ФИО1 (племянник), ФИО13 (племянница).

Из пояснений стороны заявителя, следует, что в период с 2002 по 2013 годы их семья в том же составе проживали по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, муж обеспечивал большую семью, она в свою очередь все силы отдавала на то чтобы, племянники не чувствовали себя сиротами, занималась их воспитанием, развитием, создавала в доме уют.

Часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания приведенных положений процессуального закона одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя. Установление юридических фактов в особом производстве допустимо, если иным путем получение или восстановление соответствующих документов невозможно. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу части 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Размеры выплачиваемых страховых сумм определены в статье 5 Закона № 52-ФЗ.

Положениями части 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ определены лица, которые являются выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию, в том числе в случае гибели (смерти) застрахованного лица.

Статьей 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым, согласно которому лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ данный Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования - 14.07.2022.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности:

- супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица,

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта) (абзацы второй, третий, восьмой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).

Согласно пункту 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе:

- родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Получение единовременных выплат, установленных настоящим Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98).

Указом Губернатора Омской области от 11.04.2022 № 53 «О дополнительной мере социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 года

Единовременная денежная выплата в размере 1 000 000 рублей в равных долях предоставляется членам семьи военнослужащего, постоянно проживающим на территории Омской области на день гибели (смерти) военнослужащего.

Из материалов личного дела ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Омского муниципального образования ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена опекуном несовершеннолетнего племянника – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что мать и отец умерли.

В связи с принятием на воспитание несовершеннолетнего ФИО5, и на основании приказа Управления образования Администрации г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 выплачивались денежные средства на содержание опекаемого ФИО5, выплаты в связи с достижением совершеннолетия прекращены.

Из пояснений заявителя, а также показаний свидетелей следует, что ФИО1 находились под опекой ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ и до 2013 года.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования об установлении факта признания ФИО9 лицом, фактически воспитывающим и содержащим ФИО5, приняв во внимание статус истца, являвшейся опекуном и в дальнейшем попечителем ФИО5, и получавшей ежемесячную выплату на содержание ребенка, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 не может быть признана фактическим воспитателем ФИО5, поскольку не подтверждается осуществление ею действий по содержанию воспитанника исключительно за счет собственных (личных) средств.

В отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к лицам, имеющим право на получение денежных выплат, предусмотренным названными законами, в случае смерти военнослужащего (лица, проходившего службу по контракту), отнесены лица, фактически воспитывавшие и содержавшие военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно абз. 3 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ).

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде выплат на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств.

Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка за счет личных средств в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

В рассматриваемом случае достоверно установлено, что оснований считать заявителя фактическим воспитателем погибшего ФИО5 не имеется, поскольку доказательств содержания воспитанника в юридически значимый период исключительно на собственные денежные средства истцом не представлено, из показаний допрошенных судом свидетелей указанные обстоятельства достоверно не следуют, данное обстоятельство опровергается имеющимися в материалах дела документами органов опеки о выплате заявителю денежных средств на содержание ребенка, что не отрицалось в ходе рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО9 о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.В. Назаретян

Мотивированный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года.

Судья К.В.Назаретян