Дело № 5-662/2023
УИД86RS0008-01-2023-001777-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 22 сентября 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Респ. Башкортостан, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,
в судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 38 мин. в <адрес> в помещении наркологического отделения по <адрес>, ФИО1 по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась нецензурной бранью в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского работника, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.
В связи с указанными действиями в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела пояснила, что она не отрицает, что употребляла спиртные напитки. Так как у нее более спина она пошла в аптеку за лекарством, возле ее дома ее остановили сотрудники полиции одели на нее наручники. В больнице выражалась нецензурно так как у нее болели руки.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 была ознакомлен, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 38 он находился на своем рабочем месте в БУ «Когалымская городская больница». В это время сотрудники полиции привели гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 начала громко выражаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно; справкой на лицо.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия ее суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт № признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230863360116.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.