Дело № 2-368\23
УИД 36RS0019-01-2023-000490-35
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р/п Кантемировка 15 ноября 2023 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,
при секретаре Гетманской Е.В,
рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 26 июля 2021 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение №2130091/0251. Этим Соглашением в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском займе (кредите)» были установлены индивидуальные условия кредитования. В соответствии с разделом 2 Соглашения, его подписание указанного подтверждает факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования, физических лиц» (далее - Правила) в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты за ее пользование в порядке, в сроки и на установленных Соглашением условиях. Согласно п. 1 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения сумма кредита равна 312 300,00 руб.
В силу п. 4.1 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 9,2% годовых.
Пунктом 11. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется использовать полученный кредит на рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору, в связи нарушением заемщиком условий по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств процентная ставка увеличивается на 3% годовых (под. 4.3. п.4 Соглашения). В силу п. 4.1 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 9,2 % годовых, после 09.09.2021г. процентная ставка была увеличена пользование кредитом 12,2 % годовых, в связи подтверждением заемщиком целевого использования кредитных средств, процентная ставка после 14.09.2021г. за пользование кредитом была установлена 9,2 % годовых. Кредит был предоставлен путем перевода денежных средств на текущий банковский счет ответчика. В соответствии с п. 6 Соглашения погашение (возврат) кредита должно осуществляться 20 числа каждого месяца, в соответствии с приложением № 1 к Соглашению.
Согласно этим условиям кредитного договора весь кредит должен был возвращаться (погашаться) несколькими платежами до 27.07.2026г. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала нарушения, как сроков, так и сумм платежей (основного долга и процентов) и вышла на непрерывную просрочку с 20.02.2023г. В итоге в настоящее время образовалась задолженность по основному долгу с учетом произведенных платежей по состоянию на 05.10.2023г. в размере 236 370,72 руб. Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 20.02.2023г. по 11.08.2023 г. с учетом произведенных платежей составляет 11 740,28 руб. За несвоевременную уплату задолженности по основному долгу и процентам начислена, но не уплачена неустойка и ее общий размер составляет 15 744,57 руб. Итого общий размер задолженности по состоянию на 05.10.2023г. составляет 263 855,57 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, заёмщику было направлено требование о погашении кредита. Требование ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредиту ФИО1 не погашена. Истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении указанного ответчика. Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Кантемировского района Воронежской области от 11.09.2023г. отменен судебный приказ. При подаче в суд настоящего заявления взыскатель понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 838 руб. 56 коп. (государственная пошлина в сумме 2 856 руб. 00 коп. подлежит зачету, а в сумме 2 982 руб. 56 коп. доплате).
В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 05.10.2023г., в сумме 263 855,57 руб., из них:
- просроченный основной долг – 236 370 руб. 72 коп.;
- проценты за пользование кредитом – 11 740,28 руб.
- неустойка- 15 744,57 руб, а также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 838 руб. 56 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав в заявлении, адресованной суду, что разрешение данного искового заявления оставляет на усмотрение суда, с учетом ее тяжелого материального положения и состояния здоровья (л.д.52,68).
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2021 года между АО «Россельхозбанк» (Кредитор), с одной стороны, и ФИО1 (Заемщик), с другой стороны, было заключено соглашение №2130091/0251 о предоставлении Заемщикам денежных средств в размере 312 300 рублей, со сроком возврата 27.07.2026 года, под 9,2 % годовых (в случае подтверждения целевого использования) (л.д. 9-13).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 312 300 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).
В соответствии с п.4.1 раздела с 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 9,2% годовых.
Пунктом 11. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется использовать полученный кредит на рефинансирование (погашение) основного долга по основному договору, в связи нарушением заемщиком условий по предоставлению документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств процентная ставка увеличивается на 3% годовых (под. 4.3. п.4 Соглашения). В силу п. 4.1 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» Соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 9,2 % годовых, после 09.09.2021г. процентная ставка была увеличена пользование кредитом 12,2 % годовых, в связи подтверждением заемщиком целевого использования кредитных средств, процентная ставка после 14.09.2021г. за пользование кредитом была установлена 9,2 % годовых. п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. (л.д.9 оборот).
ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, по состоянию на 05.10.2023 года у нее образовалась задолженность перед истцом в сумме 263 855,57 руб. (л.д. 31-32).
Расчет образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 29.12.2016 года (л.д.12-15) судом проверен, расчет произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами.
На основании п. 4.7, 4.7.1 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (л.д.19).
На требования банка о досрочном возврате задолженности от 26.06.2023 года ответчик не отреагировала, сумму задолженности до настоящего времени не погасила (л.д. 22).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком.
Суд, оценив представленные доказательства, признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5838 руб 56 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №2130091/0251 от 26.07.2021 года, образовавшуюся по состоянию на 05.10.2023 года, в сумме 263 855 руб. 57 коп., (Двести шестьдесят три рубля восемьсот пятьдесят пять руб) 57 коп, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5838,56 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.