РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 года дело № 2-233/2023
УИД 43RS0034-01-2022-002575-69
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Октябрьского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского сельского поселения Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 28 мая 2020 года умер ее отец ФИО1, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец, которая в нотариальную контору после смерти отца не обращалась. ФИО3 указывает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1. поскольку оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, присматривала за ней. На основании изложенного ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Протокольным определением суда от 31 января 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены сыновья умершего ФИО1 - ФИО5 и ФИО6
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что похороны ФИО1 были произведены за счет истца, в течение 10-12 дней после смерти ФИО1 она раздала его одежду, взяла себе на память фотографии. Кроме того, ФИО3 оплатила задолженность по коммунальным услугам за спорную квартиру, а также производит текущие платежи за коммунальные услуги.
Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО7 представила письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленного ФИО3 искового требования, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо ФИО6, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений по заявленному требованию не представил.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, не возражал против удовлетворения иска ФИО3, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО1 умер 28 мая 2020 года (л.д.11).
На день смерти ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 15 августа 2016 года (л.д.12, 29).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись его дети ФИО3 (истец), ФИО6 и ФИО5 (третьи лица) (л.д.50), которые с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу в установленный законом срок не обращались.
В то же время, из объяснений представителя истца ФИО3 – ФИО4, показаний свидетеля ФИО2, а также письменных материалов дела, в частности, справки администрации Октябрьского сельского поселения Слободского района от 02 декабря 2022 года, выписи из лицевого счета ООО «Октябрьский», справки о расчетах Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», а также квитанций и чеков по оплате похорон ФИО1 (л.д.17, 58-59, 61, 68-70), установлено, что ФИО3 занималась похоронами отца, оплатила их; летом и осенью 2020 года после смерти ФИО1 проживала в принадлежащем наследодателю жилом помещении, при этом частично оплатила коммунальные услуги за него; в период проживания в спорной квартире осуществляла уход за ней, а также распорядилась частью имущества умершего отца: раздала одежду его друзьям и соседям.
Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд на основании положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ находит доказанным факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства иными лицами, в том числе ФИО6 и ФИО5, суду не представлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств и доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 стала собственником спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО1
Таким образом, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2023 года.