УИД: 50RS0017-01-2023-000823-53

Дело № 2-734/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с наследника(ов) в пользу банка задолженность в размере 19300,97 руб. и уплаченную государственную пошлину - 772,04 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ«Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН<***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующимзаконодательством Российской Федерации и определены как ПАО«Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом, ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1 Условий кредитования).

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае несвоевременного платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 19300,97 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти, нотариусом ФИО4 <данные изъяты> заведено наследственное дело №. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил.

Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время, наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени, кредитная задолженность перед истцом не погашена.

ПAO «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает о вынесении заочного решения.

По ходатайству истца, судом привлечена к делу в качестве ответчика ФИО1.

ПAO «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя,

Ответчик ФИО1 мнение по иску не представила, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной телеграммы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы настоящего дела и наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как видно из материалов дела, ксерокопии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписал заявление-анкету заемщика о заключении с ПAO «Совкомбанк» договора потребительского кредита, с открытием ему банковского счета, заключения договора расчетной карты, с выпуском ему расчетной карты на условиях Тарифов «Карта «Халва»; Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым лимит кредитования составил 15 000 руб., сроком возврата кредита и действия договора - согласно Тарифам банка.

Банк акцептировал заявление. ФИО2 выдал ему кредитную карту с возобновляемым лимитом 15000 руб. и открыл счет для отражения операций. Он воспользовался кредитными средствами, что видно из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, состоящий непосредственно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора обслуживания банковского счёта, к которому применяются правила главы 45 ГК РФ.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает нарушение заемщиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по погашению кредита и процентов, и его задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 19 300,97 руб.

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака видно, что ФИО1 <данные изъяты> доводится дочерью ФИО3.

ФИО1 <данные изъяты> постоянно совместно проживала с ФИО3 по день его смерти по адресу: <адрес>,, что подтверждается справкой МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления ФИО1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Каширского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она является единственным наследником, принявшим наследство от своего отца ФИО2

На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ филиал № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> сообщил, что пенсионные накопления ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ДД.ММ.ГГГГ г. переведены из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд. Средства пенсионных накоплений ФИО3, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ формировались через негосударственный пенсионный фонд - Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями главы 42 "Заем и кредит", статями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что заемщик ФИО3 умер, ответчик ФИО5 наследство от него приняла, пришел к выводу о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, поскольку стоимость, перешедшего к нему наследственного имущества, достаточна для погашения испрашиваемой банком кредитной задолженности, с учетом её проживания с ФИО3 по одному адресу и наличием у него пенсионных накоплений. Иного материалы дела не содержат. Ответчик не представил доказательств, опровергающих исковые требования.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Ответчик обязан возвратить кредит, полученный наследодателем ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ, с него также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу взыскать в пользу ПAO «Совкомбанк» с ФИО1 <данные изъяты>, за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19300,97 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 772,04 руб., а всего 20 073 (двадцать тысяч семьдесят три) руб. 01 коп.

Ответчик ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ