Дело № 2- 379/2022

УИД33RS0013-01-2022-000582-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Аносовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее МО ), в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит установить факт принятия наследства после смерти ее матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , д, . В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, которой принадлежал на праве собственности земельный участок по указанному адресу. Ранее на земельном участке имелся жилой дом, который в настоящее время разрушен, т.к. еще при жизни матери дом был ветхим. Она единственный наследник после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически наследство приняла. Еще при жизни ФИО1,И. она забрала ее к себе, ухаживала, осуществила похороны. Непосредственно после смерти матери и до настоящего времени она осуществляет уход за земельным участком, на котором расположен яблоневый сад, огораживает участок, осуществляет сбор урожая, обкашивает участок. В связи с пропуском срока для принятия наследства, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца адвокат ФИО8 ( по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации МО , в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против исковых требований в суд не имеется ( л.д. 35).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Применительно к правоотношениям по наследованию после смерти лица, умершего до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ с 1 марта 2002 года, действовали нормы о наследовании Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964г ) ( далее ГК РСФСР).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь- дети, супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.

В соответствии со ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства был вправе отказаться от наследства. При этом он мог указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влек те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускался отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершался подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в ( л.д. 7).

ФИО1, согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения местной администрации сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 0,30 га в д. , (л.д. 8), который состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, по адресу: , д., правообладателем указана ФИО1(л.д. 22-23).

По данным лицевых счетов из похозяйственной книги, предоставленной администрацией МО , главой хозяйства по адресу: д. Толстиково, , значилась ФИО1, на момент смерти с ней никто не проживал (л.д. 26-34).

Единственным наследником после смерти ФИО1 является ее дочь, ФИО1 (в браке ФИО9) Л.И. (л.д. 6,42). Доказательств наличия других наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется. Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество материалы дела не содержат.

По сведениям нотариусов Меленковского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 37,41).

Согласно справке, выданной администрацией МО , после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в течение 6 месяцев со дня смерти матери распорядилась ее имуществом, платит налоги, пользовалась землей (л.д. 50).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что длительное время проживает по соседству с ФИО2 в . Мать истца - ФИО1, проживала в д. . Она умерла зимой ДД.ММ.ГГГГ смерти матери, ФИО2 просила ее (ФИО6) супруга помочь привезти вещи из дома матери, также ее супруг помогал ремонтировать забор, косил траву на участке в марте- апреле ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени ФИО2 ездит в деревню, присматривает за земельным участком. ФИО2 единственная дочь ФИО1

Таким образом, совокупность доказательств, представленных суду, подтверждает факт принятия наследства наследником первой очереди ФИО2, которая в течение шести месяцев после смерти матери, ФИО1, вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком, распоряжалась принадлежащим наследодателю имуществом, несет бремя содержания земельного участка. С целью оформления наследственных прав истец осуществила сбор документов и обратилась в суд с заявлением о фактическом принятии наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Следовательно, право собственности на земельный участок перешло к Зубковой Л..И. вследствие фактического принятия наследства, соответственно, принадлежит ей со дня принятия наследства, поэтому суд, с учетом мнения ответчика по делу, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форм е во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю. Агашина