Дело №5-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сердобск 14 марта 2023 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2023 года в 05 часов ФИО1, находясь в здании ОМВД России по Сердобскому району, расположенном по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 14 марта 2023 года в утреннее время он, находясь в состоянии опьянения, поругался со своей девушкой, после чего сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, лишь отказался подписывать протоколы.

Доводы ФИО1 в свою защиту о своей невиновности являются несостоятельными, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, опровергаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым не имеется оснований.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №848426 от 14 марта 2023 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией рапорта сотрудника полиции от 14 марта 2023 года о том, что 14 марта 2023 года в 4 часа ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общего пользования в третьем подъезде на пятом этаже дома <адрес>, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивую позу. Чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом сотрудника полиции от 14 марта 2023 года, из которого следует, что ФИО1, имеющий явные признаки алкогольного опьянения, доставленный в отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;

- копией протокола от 14 марта 2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- копиями объяснений ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения;

- копией протокола №00898214 от 14 марта 2023 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции не имеется. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 не установлено.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности ФИО1, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Из представленной справки видно, что препятствий по состоянию здоровья для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 14 марта 2023 года с 07 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Липатов