Решение по делу № 2А-1429/2023 от 04.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 г. <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павленко Н.С., при секретаре Соболевой И.А., с участием административного истца – старшего помощника <адрес> межрайонного прокурора Пьянкова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>», указывая в его обоснование, что <адрес> межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением администрацией <адрес> требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства выявлены нарушения.

Установлено, что в муниципальной собственности <адрес> находятся следующие котельные: котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>.

Сведения о наличии указанных котельных в муниципальной собственности внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Указанные котельные переданы ООО «<адрес>» на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время обслуживаются указанной организацией.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ) решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.

Согласно п. 4 ч. 1,3,4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 4.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении».

В силу п. 1, 5 ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Согласно п. 1, 2 ст. 51 Федерального закона № 131-ФЗ органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относитсяорганизация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «О теплоснабжении» общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения является, в том числе, обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с ч. 5 ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышенной энергетической эффективности» до ДД.ММ.ГГГГ собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Вместе с тем, несмотря на длительный период, истекший с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента окончания срока исполнения собственниками обязанности по оборудованию зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу Федерального закона № 261-ФЗ, приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, обязанность по оснащению указанных котельных приборами учета тепловой энергии администрацией <адрес> до настоящего времени не исполнена.

В связи с чем, административный истец просил суд признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» по непринятию мер по оборудованию приборами коммерческого учета тепловой энергии объектов теплоснабжения: котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №.1, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным; возложить на администрацию муниципального образования «<адрес>» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать приборами коммерческого учета тепловой энергии объекты теплоснабжения: котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №.1, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №.1, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник <адрес> межрайонного прокурора Пьянков М.О. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» Я., действующая на основании доверенности, уведомленная о дате и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях на административное исковое заявление просила увеличить срок исполнения решения до 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку для реализации указанных в иске мероприятий необходимы значительные финансовые и временные затраты, а также с целью недопущения срыва приближающего отопительного периода ДД.ММ.ГГГГ гг..

Представитель заинтересованного лица ООО «<адрес>» директор ФИО2, уведомленный о дате и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающие:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу пункта 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) решение вопросов местного значения органами местного самоуправления должно осуществляться исходя из интересов населения.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством.

В силу п. 4.2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении») устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (ч. 1 ст. 1).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Отеплоснабжении» общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения является, в том числе, обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Обэнергоснабжении и о повышении энергетической эффективности» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту, а также объекты, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа), на многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов которых превышает семьдесят процентов и которые не включены в соответствии с жилищным законодательством в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в связи с принятием нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации решения об их сносе или реконструкции, на многоквартирные дома, которые включены в программу реновации жилищного фонда, осуществляемой в соответствии с федеральным законом, и в которых мероприятия, выполняемые в соответствии с указанной программой, должны быть реализованы в течение трех лет.

Частью 4 рассматриваемой статьи предусмотрено, что до ДД.ММ.ГГГГ собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, законом предусмотрено обязательное оснащение источников тепловой энергии, к которым следует относить котельные, приборами учета тепловой энергии в целях, как коммерческого учета тепловой энергии, так и в целях энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Как установлено в судебном заседании, в муниципальной собственности <адрес> находятся объекты теплоснабжения: котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №.1, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №.1, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленным комитетом по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» находятся объекты: модульная котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; модульная котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; модульная котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; модульная котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; здание котельной №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, 1967 г.в., площадью 69,0 кв.м.; здание котельной №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., площадью 29,8 кв.м.; модульная котельная №, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из концессионного соглашения № в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальное образование «<адрес>» в лице председателя КУМИ района ФИО1 (концедент) и ООО «<адрес>» в лице директора ФИО2 (концессионер) заключили соглашение, согласно которого в соответствии с п. 1.1 соглашения, концессионер обязуется за свойсчет реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 настоящего соглашения (далее Объект Соглашения), право собственности, на которое принадлежит концеденту, и осуществлять его эксплуатацию и обслуживание, а также деятельность по оказанию услуг теплоснабжения потребителям с использованием объекта соглашения и иного имущества, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. В соответствии с п. 2.1 соглашения, объектом соглашения являются объекты теплоснабжения, находящиеся, в том числе, в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1.1 настоящего соглашения. Объект соглашения, подлежащий реконструкции, принадлежит концеденту на праве собственности (п. 2.2 соглашения). Сведения об объекте соглашения, составе, описании, в том числе о технико-экономических показателях, реквизитах документов, удостоверяющих право собственности на передаваемый объект соглашения, приведены в Приложении № к настоящему соглашению (п. 2.3 соглашения). Срок использования (эксплуатации) концессионером объекта соглашения и осуществления концессионером деятельности, указанной в пункте 1.1 настоящего соглашения – срок действия настоящего соглашения. Как следует из п. 10.1 соглашения, настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 30 лет.

Согласно Приложению № к концессионному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в перечень имущества, входящего в состав объекта соглашения, в том числе, включены: модульная котельная, расположенная по адресу: <адрес>; одноконтурная модульная котельная, расположенная по адресу: <адрес>; котельная модульного типа, расположенная по адресу: <адрес>; модульная котельная, расположенная по адресу: <адрес>; котельная, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., площадью 69,0 кв.м.; здание котельной, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ.в., площадью 29,8 кв.м.; одноконтурная модульная котельная, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом приема-передачи объектов концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ концедент предоставил концессионеру на срок до ДД.ММ.ГГГГ права владения и пользования объектами теплоснабжения, расположенных на территории <адрес> муниципального образования согласно приложению.

Исследовав представленные доказательства, судом установлено, что на территории муниципального образования «<адрес>» находятся объекты теплоснабжения: котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>; котельная №, расположенная по адресу: <адрес>, являющиеся объектами муниципальной собственности. Из информации, представленной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что переданные на основании концессионного соглашения объекты теплоснабжения приборами коммерческого учета тепловой энергии не оборудованы.

Обращение прокурора в суд с заявлением обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц, находящихся на территории муниципального образования «<адрес>», поскольку отсутствие коммерческого учета вырабатываемой котельными тепловой энергии нарушает права и свободы граждан, поскольку при установлении тарифа на тепловую энергию существенное значение имеет фактически выработанный тепловым источником объем энергии, что напрямую влияет на размер затрат, признаваемый органом регулирования при установлении тарифа экономически обоснованным и включаемый в тариф.

Таким образом, бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» по непринятию мер по оборудованию приборами коммерческого учета тепловой энергии объектов теплоснабжения: котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям закона и нарушает права неопределенного круга лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных административных исковых требований прокурора.

Каких-либо доказательств, опровергающих эти выводы, администрацией муниципального образования «<адрес>» не представлено.

Разрешая вопрос о порядке устранения нарушений прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах которых обратился прокурор, суд приходит к выводу о возложении на орган местного самоуправления обязанности оборудовать приборами коммерческого учета тепловой энергии указанные объекты теплоснабжения.

Разрешая вопрос о сроках устранения выявленных нарушений законодательства, принимая во внимание значительные финансовые и временные затраты, особенности местного бюджетного процесса, принимая во внимание цель недопущения срыва приближающегося отопительного периода ДД.ММ.ГГГГ гг., суд считает разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений установить срок до ДД.ММ.ГГГГ, который является разумным, достаточным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 19 ч.1 ст.333.36 НК РФот уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве ответчиков (административных ответчиков).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <адрес> межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия, удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» по непринятию мер по оборудованию приборами коммерческого учета тепловой энергии объектов теплоснабжения: котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>; котельной №, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать приборами коммерческого учета тепловой энергии объекты теплоснабжения: котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>; котельную №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.С. Павленко