Дело № 2-245/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салехард 09 января 2023 года
Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего Поздняковой М.И.,
при секретаре Дейбус А.А.,
с участием помощника прокурора г. Салехарда Фроловой Т.Ю.,
представителя органа опеки и попечительства ФИО1,
заявителя ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об удочерении,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об удочерении ФИО6, <дата> года рождения, изменении ребенку фамилии на «Асанова», и внесении в актовую запись и свидетельство о рождении удочеряемой в качестве отца заявителя, обосновывая требования тем, что с 09.08.2022 состоит в браке с ФИО3 У супруги имеется дочь, отец юридически отсутствует. Он желает удочерить ФИО6, имеет постоянное место работы, противопоказаний для удочерения не имеет.
В судебном заседании ФИО2, ФИО4 поддержали заявленные требования в полном объеме и по тем же основаниям
Представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального образования город Салехард ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что каких-либо препятствий для установления удочерения не имеется.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключения прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
Согласно принципам, закрепленным в Декларации прав ребенка, принятой 20 ноября 1959 года Генеральной Ассамблей ООН, ребенку принадлежит право на здоровые рост и развитие, право на надлежащее питание, жилище, развлечение и медицинское обслуживание. Ребенок нуждается в любви и понимании и должен расти в атмосфере моральной и материальной обеспеченности.
В соответствии с нормами международного права, закрепленными в Конвенции «О правах ребенка» принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, участницей которой с 15 января 1990 года является Россия, ребенок рассматривается как самостоятельная личность, имеющая всемерную защиту прав и интересов.
Аналогичные нормы закреплены и в ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).
Пункт 1 ст. 124 СК РФ предусматривает, что усыновление или удочерение (далее – удочерение) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, с соблюдением требований абз. 3 п. 1 ст. 123 СК РФ, а также с учетом возможности обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Согласно ст. 125 СК РФ удочерение производится судом по заявлению лиц (лица), желающих удочерить ребенка.
В соответствии со ст. 129 Семейного кодекса Российской Федерации для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления. Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 родилась <дата> в г. Салехарде, ее матерью является гражданка Кыргызской Республики ФИО4, <дата> года рождения, в графе «отец» поставлен прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии I-ПК № от 23 сентября 2019 года, выданном отделом ЗАГС г. сАлехард службы ЗАГС ЯНАО.
Из свидетельства о заключении брака I-ПК №, выданного 09.08.2022 отделом записи актов гражданского состояния г. Салехард службы записи актов гражданского состояния г. Салехард службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа, следует, что ФИО2 и ФИО3 с 09.08.2022 по настоящее время состоят в зарегистрированном браке.
Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО5 проживает совместно с матерью и ФИО2 по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <...> №.
Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО9
Согласно акту обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах, по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <...> №, ФИО2, ФИО4, ФИО6 проживают в двухкомнатной благоустроенной квартире, где для несовершеннолетней созданы все условия для проживания и воспитания: оборудована отдельная комната, имеются спальное место, место для занятий, для хранения одежды. Взаимоотношения в семье спокойные, уважительные. ФИО2. желает удочерить ФИО6. Мать ребенка поддерживает желание супруга на удочерении ее ребенка, что подтверждается ее письменным заявлением.
Из справки Информационного центра УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что сведений о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 не имеется.
В соответствии с медицинским заключением № от 130.08.2022, выданным ГБУЗ СОКБ (<...>), подписанным председателем врачебной комиссии, членами комиссии, у ФИО2 отсутствуют заболевания, при наличии которого лицо не может усыновить ребенка.
По результатам медицинского заключения, выданного ГБУЗ СОКБ и подписанного председателем комиссии и членами комиссии, ФИО6 здорова.
Заявитель недееспособным или ограниченно дееспособным не признавался, родительских прав не лишался и не ограничивался, не отстранялся и не освобождался от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей, усыновление (удочерение) не отменялось по его вине.
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85 СК РФ).
В силу пункта 7 части 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением в том числе лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица.
В ходе судебного заседания установлено, что заявитель работает у ИП ФИО10 в должности рабочего, его среднемесячная заработная плата составляет 35141,70 руб., которая с учетом НДФЛ составляет 30573,28 руб.
Как пояснила в ходе судебного заседания ФИО6, она самостоятельных источников доходов не имеет, семью обеспечивает ФИО2
ФИО2 также является отцом несовершеннолетней ФИО11, <дата> года рождения. На него в силу ст. 80 СК РФ, как на родителя, возложена обязанность содержать несовершеннолетнюю дочь.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ. В Ямало-Ненецком автономном округе порядок установлен Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.11.1996 N 30 "О прожиточном минимуме в Ямало-Ненецком автономном округе".
Величина прожиточного минимума в Ямало-Ненецком автономном округе определена на 2023 год по социально-демографической группе – дети в размере 20295 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие на иждивении заявителя несовершеннолетнего ребенка ФИО7, супруги ФИО4, его доход не обеспечивает удочеряемой ФИО6 прожиточный минимум, установленный в ЯНАО.
Судом установлено наличие оснований, препятствующих в соответствии со ст. 127 СК РФ удовлетворению заявленных требований об удочерении ребенка.
Принимая во внимание, что имеются ограничения, установленные законом, для установления удочерения, а также факт заключения брака заявителем с матерью ребенка в августе 2022 года, незначительный срок совместного проживания заявителя одной семьей с ФИО3 и малолетней ФИО6, суд считает, что заявление в настоящее время не подлежит удовлетворению, как заявленное преждевременно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО2 об удочерении об удочерении ФИО6, <дата> года рождения - отказать.
Решение может быть обжаловано в суде Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа.
Председательствующий М.И. Позднякова
Решение в окончательной форме принято 16 января 2023 года.