РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре Шалгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***) по административному исковому заявлению судебного пристава исполнителя отдела по ВАШ г. Иркутска и *** к А.Н. об установлении для должника ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела по ВАШ г. Иркутска и *** Б. обратилась в суд с административным иском к А.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и *** находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданный органов ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в пользу взыскателя: ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Предмет исполнения: назначить собственнику (владельцу) транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, сумма долга 4 992,23 рублей. Установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производств, возбужденного в отношении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства в отношении А.Н. направлялись по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно г. Иркутск, ***. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение срока для добровольного исполнения должником не исполнены. Судебным приставом-исполнителем осуществлялся выезд по адресу проживания должника. Должнику *** было вручено требование в котором указано, что в случае не оплаты в 7-дневный срок со дня получения данного требования, будет направлено исковое заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, а также было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Должник на прием не явился, об уважительных причинах не сообщил. По состоянию на *** А.Н. оплату по административным штрафам в сумме 4 992,23 рублей не производил. Также на исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и *** находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданный органов ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в пользу взыскателя: ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Предмет исполнения: назначить собственнику (владельцу) транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, сумма долга 4 992,23 рублей. Установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производств, возбужденного в отношении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства в отношении А.Н. направлялись по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно г. Иркутск, ***. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение срока для добровольного исполнения должником не исполнены. Судебным приставом-исполнителем осуществлялся выезд по адресу проживания должника. Должнику *** было вручено требование в котором указано, что в случае не оплаты в 7-дневный срок со дня получения данного требования, будет направлено исковое заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, а также было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Должник на прием не явился, об уважительных причинах не сообщил. По состоянию на *** А.Н. оплату по административным штрафам в сумме 4 992,23 рублей не производил. Кроме того, на исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и *** находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданный органов ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в пользу взыскателя: ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Предмет исполнения: назначить собственнику (владельцу) транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, сумма долга 798,22 рублей. Установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производств, возбужденного в отношении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства в отношении А.Н. направлялись по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно г. Иркутск, ***. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение срока для добровольного исполнения должником не исполнены. Судебным приставом-исполнителем осуществлялся выезд по адресу проживания должника. Должнику *** было вручено требование в котором указано, что в случае не оплаты в 7-дневный срок со дня получения данного требования, будет направлено исковое заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, а также было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Должник на прием не явился, об уважительных причинах не сообщил. По состоянию на *** А.Н. оплату по административным штрафам в сумме 798,22 рублей не производил. На исполнении в отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Иркутску и *** находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданный органов ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в пользу взыскателя: ОБДДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Предмет исполнения: назначить собственнику (владельцу) транспортного средства административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, сумма долга 447,68 рублей. Установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производств, возбужденного в отношении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства в отношении А.Н. направлялись по адресу, указанному в исполнительном документе, а именно г. Иркутск, ***. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, в течение срока для добровольного исполнения должником не исполнены. Судебным приставом-исполнителем осуществлялся выезд по адресу проживания должника. Должнику *** было вручено требование в котором указано, что в случае не оплаты в 7-дневный срок со дня получения данного требования, будет направлено исковое заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, а также было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об объединении ИП в сводное по должнику. Должник на прием не явился, об уважительных причинах не сообщил. По состоянию на *** А.Н. оплату по административным штрафам в сумме 447,68 рублей не производил.

Административный истец судебный пристав-исполнитель отдела по ВАШ г. Иркутска и *** Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик А.Н., представитель заинтересованного лица ГИБДД УМВД по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Частями 1, 2, 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по ВАШ г. Иркутска и *** М. от *** объединены в сводное исполнительное производство, присвоен ***-СД исполнительные производства, возбужденные на основании:

- акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданного органом: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России «Иркутское», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.;

- акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданного органом: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России «Иркутское», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 800,00 руб.;

- акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданного органом: ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России «Иркутское», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 5 000,00 руб.;

- акта по делу об административном правонарушении *** от ***, выданного органом: ОГИБДД М МВД «Зиминский», предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 5 000,00 руб.

Таким образом, установлено, что сумма задолженности А.Н. по исполнительным документам составляет 11300 руб. (500+800+5000+5000).

*** А.Н. уведомлен о возможности установления ограничения права выезда за рубеж, ограничении специального права, путем вручения судебным приставом-исполнителем Б. требований.

А.Н. оплату по административным штрафам не производил.

По истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований судебный пристав-исполнитель отдела по ВАШ г. Иркутска и *** Б. обратилась в суд с требованием об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Учитывая, что задолженность в установленный для добровольного исполнения требований срок не погашена, размер задолженности превышает 10000 руб., суд приходит к выводу, что требования судебного пристава исполнителя отдела по ВАШ г. Иркутска и *** к А.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, *** г.р., до исполнения обязательств по исполнительному производству ***-СД.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Хрусталева