№5-136/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаева Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1**, ** ноября **** года рождения, уроженца г.Москва, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ******, д.**, кв.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал: так он ** января 2023 года в ** час. 45 мин., по адресу: <...> д.** (возле подъезда), находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции по Бабушкинскому району г.Москвы лейтенанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3 **, одетых в форменное обмундирование и исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 ** не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 ** вину в содеянном частично признал, пояснив, что находился дома, выпивал спиртное, произошел конфликт с женой, он вызвал сотрудников полиции. Выйдя на лестничную площадку, он поругался с соседом, после чего его забрали в полицию. Возможно, выражался нецензурно, но требования все выполнял. Просил строго не наказывать.

Свидетель – сержант полиции ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы Носов ** пояснил, что поступил вызов проследовать по адресу: <...> д.**. По прибытии на адрес, в подъезде был выявлен ФИО1 **, который ругался на лестничной площадке, находился с признаками опьянения. Ему было предложено проследовать в отдел полиции, после чего он стал возмущаться, выражался нецензурной бранью, требования о прекращении противоправных действий не выполнял.

Суд, заслушав ФИО1 **, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит достаточной совокупность представленных доказательств для достоверного вывода о виновности ФИО1 ** в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:

- ******************************************************.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченными должностными лицами в пределах своей компетенции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

В ходе рассмотрения материалов дела установлен факт совершения ФИО1 ** мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом, данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои действия, проследовать в отдел полиции, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям свидетеля ФИО3, так как они непротиворечивы, подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти – сотрудников полиции ОМВД России по Бабушкинскому району г.Москвы ФИО3 ** и ФИО2 **, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 06 (ШЕСТЬ) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ** час. 45 мин. ** января 2023 года.

Возложить исполнение постановления на начальника ОМВД России по Бабушкинкому району г.Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.Ю. Мамаева