ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-588/2023

«17» апреля 2023 год

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – общество, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202 596 рублей 79 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5225 рублей 97 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что общество и ответчик заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого на счет ответчика перечислены 230 тыс. рублей, ежемесячная палата 9871 рубль 81 копейка, однако, ответчик возложенные на него обязательства выполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность свыше 30 дней. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты процентов в размерах и порядке, установленным тарифами банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, задолженность составила 202 596 рублей 79 копеек, из которых: 16 927 рублей 02 копейки основного долга, 10 220 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом, 25 093 рубля 37 копеек убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования), 1960 рублей 32 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности и 396 рублей комиссия за направление извещений. Требования о погашении суммы задолженности оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по единственно известному адресу (адресу регистрации). О судебном процессе извещен, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером №, которое получено ответчиком. В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; далее – ГПК РФ).

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, общество и ответчик заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которого на счет ответчика перечислены 230 тыс. рублей, процентная ставка 19,8% годовых, количество ежемесячных платежей 36, ежемесячная палата 9871 рубль 81 копейка.

Ответчику подключена услуга «СМС-пакет» (ежемесячная оплата за счет некредитных средств).

В соответствии с пунктом 6 договора дата ежемесячного платежа 29 числа каждого месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Истец, указывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору и необоснованно отказывается от возврата денежных средств, обратился с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ общество и ответчик заключили кредитный договор №, в рамках которого на счет ответчика перечислены 230 тыс. рублей, процентная ставка 19,8% годовых, количество ежемесячных платежей 36, ежемесячная палата 9871 рубль 81 копейка; ответчику подключена услуга «СМС-пакет» (ежемесячная оплата за счет некредитных средств), в соответствии с пунктом 6 договора дата ежемесячного платежа 29 числа каждого месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Согласно представленной выписке по лицевому счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов вносил нерегулярно и не в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец направил в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, однако ответчик требование банка не исполнил, задолженность не погасил.

Согласно расчету истца, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 202 596 рублей 79 копеек, из которых: 16 927 рублей 02 копейки основного долга, 10 220 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом, 25 093 рубля 37 копеек убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования), 1960 рублей 32 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности и 396 рублей комиссия за направление извещений.

Поскольку исковые требования подтверждены документально, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5225 рублей 97 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, место рождения: <адрес>, <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 202 596 рублей 79 копеек, из которых: 16 927 рублей 02 копейки основного долга, 10 220 рублей 08 копеек процентов за пользование кредитом, 25 093 рубля 37 копеек убытки банка (неуплаченные проценты после выставления требования), 1960 рублей 32 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности и 396 рублей комиссия за направление извещений, а также 5225 рублей 97 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков