ДЕЛО №
УИД 24RS0№-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО7 ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5о. о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты.
Требования мотивированы тем, что решением УПФР в Ленинском районе г. Красноярска на основании соответствующего заявления от 30.01.2019 ФИО5о. назначена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2 в размере 6 600 руб. с 01.01.2019 на период осуществления ухода. При заполнении унифицированного бланка заявления о назначении ежемесячной выплаты Ответчик ФИО5 предупрежден о необходимости в течении пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. На основании извещения от 19.02.2020 о прекращении ухода Управлением принято Решение № прекратить ежемесячной выплаты ФИО5 с 01.01.2019. В связи с несвоевременным обращением ФИО5 о прекращении ухода в заявлении от 19.02.2020 он уведомлен о переплате ежемесячной выплаты. При проведении проверочных мероприятий данных, имеющихся в распоряжении ПФР, протоколом от 20.02.2020г. № выявлен факт излишней ежемесячной выплаты лицу, занятому уходом за ФИО2, за период с 01.01.2019 по 29.02.2020 в сумме 135 600 руб., в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право: осуществление трудовой деятельности ухаживающим лицом – ФИО5, занятие индивидуальной трудовой деятельностью ухаживающим лицом – ФИО5, занятие индивидуальной трудовой деятельностью, регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Сведениями о состоянии его индивидуального лицевого счет и представленными в Пенсионный фонд данными о факте работы гражданина. Осуществляя индивидуальную трудовую деятельность, Ответчик в периоды с 01.01.2019 по 29.02.2020 не имел права на получение ежемесячных выплат по уходу за ребенком-инвалидом до 18 лет, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 №, согласно которому ежемесячные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу не имеющему дохода, из чего следует, что в указанные периоды ежемесячные выплаты получены ФИО5 необоснованно и неправомерно. В заявлении от 02.03.2020г. ФИО5 обязался погасить возникшую задолженность. Согласно платежному поручению от 15.09.2020г. ФИО5 оплачено 20 000 руб. Таким образом, ответчик своими действиями причинил материальный ущерб Центру ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае в размере 115 600 руб. Пенсионным фондом предпринимались попытки к бесспорному урегулированию ситуации и добровольному погашению Ответчиком сумм переплаты. Письмом от 12.05.2021 ФИО5 уведомлен о необходимости возмещения суммы незаконно полученной выплаты в размере 115 600 руб., но денежные средства в указанном размере до настоящего времени в Пенсионный фонд не возвращены.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты за уход в размере 115 600 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.03.2022 года произведена замена истца Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноярском крае на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.
Представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО5о. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.
Дело рассмотрено в порядке гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.
Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю). Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п. 3). Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 №397 утверждены правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, п. 2 которых предусмотрено, что ежемесячная денежная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
В силу п.п. «д» п. 12, п. 14 Правил № 397 осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.
Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть в том случае, если такое лицо является неработающим.
По смыслу ст. 7 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к неработающим лицам относятся лица, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию. На застрахованных лиц распространяется обязательное пенсионное страхование, если они работают по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, а также по авторскому и лицензионному договору. При этом право на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации реализуется при условии уплаты страховых взносов.
Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете в соответствии со ст. 6 ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Из материалов дела следует, что 30.01.2019 года ФИО5о. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему ежемесячных выплат, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 4 заявления, ФИО5о. предупрежден о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы.
Решением Управления пенсионного фонда в соответствии с пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы», с 01.01.2019 года назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в размере 6600 рублей на период осуществления ухода.
На основании извещения ответчика от 19.02.2020 о прекращении ухода Управлением принято Решение № прекратить ежемесячную выплату ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в период с 01.01.2019 года по 29.02.2020 года у ответчика был доход.
Таким образом, в этот период, ответчиком незаконно были получены ежемесячные выплаты в размере 6 600 руб.
Согласно расчету истца, сумму общая сумма незаконно полученных выплат ответчиком составила 135 600 рублей, о чем ответчик был уведомлен 19.02.2020г., что подтверждается имеющимся в деле заявление ответчика.
Согласно платежному поручению от 15.09.2020г. ФИО5о. оплатил 20 000 руб.
В добровольном порядке требования истца о возврате излишне выплаченных сумм в полном объеме оставлены ответчиком без удовлетворения.
Из анализа представленных суду доказательств следует, что ФИО5о. незаконно в период с 01.01.2019 года по 29.02.2020 года были получены ежемесячные выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы»., поскольку он в этот период не являлся лицом, у которого отсутствовал доход.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Как установлено в судебном заседании, обязанность известить орган, осуществляющий спорную выплату о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил возложена непосредственно на лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом и получающее ежемесячную выплату, т.е. на ответчика
Доказательств исполнения данной обязанности стороной ответчика не представлено.
В связи с чем, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 512 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО7 ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты лицу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную выплату лицу в размере 115 600 рублей.
Взыскать с ФИО7 ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 512 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Чешуева