№

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 апреля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурораЛыгиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник УМВД России по Гатчинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование административного искауказано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг. <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, замужем, официально трудоустроенная,зарегистрированнаяи проживающая по адресу: <адрес>,была ранее судима: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФк 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-№ УФСИН России по ФИО3 <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда ФИО3 <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> дополнены ранее установленные административные ограничения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес> <адрес> лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства поставлена на учет в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.По решению <адрес> районного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления ОВМ; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не поступало.Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначенонаказание в виде штрафа в размере 1000 руб.С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и то, что в течение одного года ФИО2 совершиладва административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение административных ограничений и невыполнениеобязанностей, установленных при административном надзоре, в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания нанее индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения, установивследующиедополнительные ограничения: запретить посещение мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО2, в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 150, 272 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> районного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и были установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления ОВМ; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протоколов от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении вынесены постановления по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Согласно копии паспорта гражданки Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг. Ленинград, регистрации не имеет.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО10, присвоена фамилия - ФИО11.

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (ФИО2) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкаг. <адрес>, освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России <адрес> <адрес> по отбытии срока наказания.

Согласно справки о результатах проверки ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего рецидив совершения преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 ранее был установлен административный надзор, и на нее наложены ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОВДпо месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. Также в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без уведомления ОВМ, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. В связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных административным надзором, представитель УМВД России по Гатчинскому району обратился в суд с настоящим административным иском.

При установлении вида административных ограничений суд учитывает, что в силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года дважды привлечена к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, то установление дополнительных ограничений, таких как запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Административный надзор установлен ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные дополнительные административные ограничения должны быть установлены не далее этого времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношенииБалашовой Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее установленным административным ограничениям по решению <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области