Решение по делу № 2-15357/2022 от 03.08.2023

Дело № 03 августа 2023 года

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре ФИО12

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании отказа нотариуса в совершении нотариального действия незаконным. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2021 г. по делу № ФИО1 (СНИЛС №; ИНН №; ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>; адрес: <адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2021 г. по делу № в связи с установлением факта смерти должника арбитражный суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 по правилам банкротства умершего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 г. по делу № финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий ФИО3 обратился с заявлением (исх.3 от 06.10.2022) о совершении нотариальных действий к нотариусу ФИО7 О.В. в котором просил:

- Выдать свидетельство о праве на наследство.

- Направить необходимые документы для государственной регистрации права на ? доли в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> на имя ФИО1

Обращение к нотариусу было обусловлено тем, что на имя ФИО1 зарегистрирована ? доли в квартире, расположенной по адресу: г<адрес>.

Собственником другой ? доли в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> выписке ЕГРН значится ФИО4, приходящаяся должнику матерью.

После смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нотариусом ФИО7 О.В. по заявлению ФИО1 было открыто наследственное дело №. Тем самым, ФИО1 является сыном наследодателя, который заявил о вступлении в права наследства, в частности о наследовании ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Наследник-должник ФИО1 умер 09.07.2021г. в связи с чем не успел получить свидетельство о праве на наследство, оставшееся после матери и оформить указанное недвижимое имущество на свое имя.

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № которое ведется нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербург ФИО9 ФИО9, по имеющейся у финансового управляющего информации наследники отсутствуют.

В связи с чем, финансовый управляющий полагает, что указанное имущество входит в конкурсную массу ФИО1

Постановлением от 13.10.2022 за реестровым номером № вынесенным ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 ФИО11 финансовому управляющему ФИО3 отказано в совершении нотариальных действий, а именно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного истец просит признать постановление от 13.10.2022 за реестровым номером №, вынесенного ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8 ФИО11 незаконным; признать бездействия, выраженное в не направлении необходимых документов для совершения регистрационных действий для государственной регистрации права на ? доли в квартире, расположенной по адресу: г. ФИО15, <адрес> на имя ФИО1 незаконным; обязать нотариуса ФИО8 (лицо, исполняющее обязанности нотариуса ФИО22 направить необходимые документы для совершения регистрационных действий для государственной регистрации права на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на имя ФИО1.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик - нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Третье лицо - нотариус ФИО21. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

От третьего лица - администрации Колпинского района Санкт-Петербурга поступили письменные возражения, в которых администрация просит отказать в удовлетворении искового заявления полностью по мотивам, изложенным в возражениях.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2021 г. по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2021 г. по делу А56-28173/2021 в связи с установлением факта смерти должника арбитражный суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 по правилам банкротства умершего должника.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 26.12.2022 № ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Собственником другой1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО4, умершая 25.02.2020 (мать ФИО1),

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального oкруга г. Санкт-Петербург ФИО7 ФИО18 открыто наследственное дело №.

23.07.2020 ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Санкт-Петербург ФИО17 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № ввиду отсутствия притязаний иных наследников наследство ФИО4 признается принадлежащим её сыну ФИО1 с момента смерти ФИО13, то есть с 25.02.2020.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО4, умершей 25.02.2020, имущество ФИО4 перешло к её сыну ФИО1 в порядке наследования, однако не зарегистрировано в установленном порядке за ФИО1 по причине отсутствия свидетельства о праве на наследство в связи с его неполучением ввиду скоропостижной смерти.

В силу положений ч. 1 ст. 1162 Гражданского Кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Свидетельство о праве на наследство выдается в сроки, установленные ст. 1163 ГК РФ.

Место, порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство так урегулированы ст.ст. 70, 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Тем самым, действующее законодательство не предусматривает выдачу свидетельства о праве на наследство на имя умершего наследника.

Согласно ч. 6 ст. 131 Гражданского Кодекса РФ, Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является свидетельство о праве на наследство.

Учитывая фактические обстоятельства, установленные судом, у нотариуса ФИО7 ФИО16 отсутствовали предусмотренные действующим законодательством основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на имя умершего ФИО1 и ввиду этого предусмотренная ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" обязанность направления документов для совершения регистрационных действий не наступила, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Финансовому управляющему ФИО1 – ФИО3 в удовлетворении требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья (подпись) Е.Г. Гончарова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.