РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ст-ца Кущёвская 2022 года

Кущёвский районный суд в составе:

председательствующий - судья Лисовец А.А.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению » к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности за потребленные услуги ЖКУ и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО « обратилось в Кущёвский районный суд с иском к . о взыскании образовавшейся задолженности за потребленные услуги ЖКУ и пени.

В обоснование исковых требований указывает, что принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) № по в , оформленного протоколом № от . общего заочного голосования собственников помещений названного МКД, избрана и реализована форма управления домом - управляющей компанией данное решение ответчиком в суд не обжаловалось.Ответчик ФИО1 является собственником по вышеуказанному адресу, между тем, за период с ответчик не производила в полном объеме оплату за потребленные услуги ЖКУ, предоставленные истцом в надлежащем объеме и качестве, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме , ООО «» обратилось в мировой суд с/у № с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа о взыскании указанной задолженности за ЖКУ, вынесен судебный приказ от №. №, согласно которого с ответчика взыскана задолженность. Указывает, что на основании возражений должника вышеназванный судебный приказ отменен, на основании чего, с учетом уточненных исковых требований, просит признать вынесенное судом решение основанием для зачета ранее взысканной с ФИО1 в пользу ООО «» по судебному приказу от №. № мирового судьи с/у № задолженности за потребленные услуги ЖКУ в размере . и госпошлины в размере руб. в счет погашения ФИО1 перед ООО «» задолженности за потребленные услуги ЖКУ в размере руб. и части судебных расходов как госпошлины в размере руб. (от фактически уплаченной истцом руб.).; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «» пени в размере руб., судебные расходы как остаток госпошлины в сумме руб. и почтовые расходы в сумме рублей ;признать вынесенное судом решение основанием для прекращения органом службы судебных приставов, осуществляющим исполнение исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № по взысканию с ООО «» в пользу ФИО1 суммы в общем размере рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «» не присутствовал, извещен своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, хотя своевременно извещалась посредством направления по месту её жительства заказного письма с уведомлением, которое не востребовано, по истечению срока хранения возвращено в адрес суда. Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания размещены на сайте Кущёвского районного суда .

Согласно данным ОВМ ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: , , с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств об отложении не заявляла в связи с чем, суд, в силу положений ст.ст.167,233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ООО «».(л.д.22-23).

За период с . ответчик не производила в полном объеме оплату за потребленные услуги ЖКУ, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме , что подтверждается карточкой расчета (л.д. 8-14).

ООО «» обратилось в мировой суд с/у № , с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ, образовавшиеся по в . По результатам рассмотрения заявления мировым судом с/у № вынесен судебный приказ от . №, согласно которого с должника взыскана задолженность за потребленные услуги ЖКУ (л.д. 19).

На основании возражений ответчика вышеназванный судебный приказ был отменен, что подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового суда с/у № (л.д. 16-18).

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу подпункта и) п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов.

Исходя положения п.42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют относимые, допустимые и достаточные доказательства, поскольку скриншот сайта представленный суду с сайта ФССП, о нахождении в производстве исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ годане соответствует установленным требованиям, и не является должным доказательством.

На основании ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки, в виде оплаты гос. пошлины истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «»,–удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, в пользу ООО «» пени в размере руб. и судебные расходы в сумме рублей, в остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кущёвского районного суда А.А.Лисовец