Определение по делу № 13-0568/2023 от 20.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд. адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Порше Руссланд» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3523/19 по иску Пекли фио к ООО «Порше Руссланд» о возврате автомобиля импортеру, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 07 октября 2019 года исковые требования Пекли фио к ООО «Порше Руссланд» о возврате автомобиля импортеру, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 августа 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 20 апреля 2021 года решение Головинского районного суда адрес от 07 октября 2019 года было отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Пекли фио к ООО «Порше Руссланд» о возврате автомобиля импортеру, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов было отказано.

Определением Головинского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года с ФИО1 в пользу ООО «Порше Руссланд» взысканы расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма

На основании вышеуказанного определения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 044109518 от 22 июня 2022 года.

Взыскатель обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая на то, что исполнительный лист был получен взыскателем и 04.08.2022г. направлен в Черемушкинский ОСП ГУ ФССП России по адрес, для исполнения.

09 августа 2022г. исполнительный лист был получен Черемушкинским ОСП ГУ ФССП России по адрес, однако исполнительное производство не было возбуждено.

Учитывая, что заявление поступило в Черемушкинский ОСП УФССП России по адрес 09.08.2022г., процессуальный срок принятия решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства истек 17.08.2022г., однако копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении, равно как и постановление в форме электронного документа, в адрес ООО «Порше Руссланд» не направлялась.

Информация о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 в установленный законом срок в банке данных исполнительных производств на сайте ФССП отсутствует, исполнительный лист серии ФС № 044109518 Черемушкинским отделом судебных приставов УФССП России по адрес ООО «Порше Руссланд» не возвращен (утрачен), с целью повторного обращения в УФССП России для исполнения судебного постановления необходимо получить дубликат исполнительного документа.

Заявитель, стороны, заинтересованные лица не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Головинского районного суда адрес от 07 октября 2019 года исковые требования Пекли фио к ООО «Порше Руссланд» о возврате автомобиля импортеру, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа были удовлетворены частично.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

По смыслу приведенных норм материального и процессуального права, под утратой исполнительного документа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя (или судебного пристава-исполнителя), но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, при этом в процессе рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Из материалов дела установлено, что исполнительный лист выдан в 2022 году, т.е. срок его предъявления к исполнению не истек.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства утраты исполнительного документа, полученного службой судебных приставов 19 августа 2022 года; отсутствует справка службы судебных приставов-исполнителей об утрате исполнительного документа или иные доказательства, подтверждающие утрату ранее выданного исполнительного документа.

Кроме того, взыскателем могут быть обжалованы бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному документу.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Порше Руссланд» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3523/19 по иску Пекли фио к ООО «Порше Руссланд» о возврате автомобиля импортеру, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко