Решение по делу № 2-110/2023 от 07.04.2023 - о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Дело № 2-110/2023

70RS0004-01-2022-004052-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

при участии представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО3, к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что в обоснование заявленных требований, что между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО3 заключен полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также полис добровольного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего истцом было внесено денежных средств на сумму 1574498 рублей. Указанные денежные средства были переданы сотруднику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»» ФИО4 Таким образом, истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 250000 рублей по договору страхования «Ваш пенсионный капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ, 1174498 рублей по договору страхования «Управление капиталом Защита» № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 150000 рублей по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями. Истец обращалась к ответчику с заявлениями о возврате денежных средств, с претензией в которой просила направить через кабинет клиента дополнительное соглашение об изменении условий об увеличении размера страховой суммы. В ответ на претензию указано, что денежные средства в вышеуказанных размерах в счет оплаты по страховым взносам не поступали.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения требований истец просит

- признать денежные средства в размере 150 000 руб., внесенные ФИО3 в соответствии с квитанцией серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве исполнения обязательств по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» часть не выплаченной выкупной цены в размере 123000 руб.;

- взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» денежные средства в общем размере 650000 руб., внесенные ФИО2 в соответствии с квитанциями по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о судебном заседании в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения.

Ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», извещенный надлежащим образом о судебном заседании своего представителя в судебное заседание своего представителя не направил. В возражениях на исковое заявление, направленное в адрес суда указал, что ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не признает факт заключения договора страхования между истцом и ответчиком, также как и факт получения от истца денежных средств по представленной истцом квитанции. Отрывные листы указанных квитанций ответчику не передавались ни агентами, ни сотрудниками ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» является ненадлежащим ответчиком по делу. Требования должны быть предъявлены ФИО5, которая не является работником ответчика, действовала по агентскому договору, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ответственности за ее действия не несет.

Третье лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Пунктом 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 1 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик обязан исполнять договоры страхования, заключенные от имени и (или) в интересах страховщика страховыми агентами, страховыми брокерами, независимо от способов, сроков реализации страховых полисов и даты поступления страховщику страховой премии (страховых взносов), уплаченной страхователем страховому агенту, страховому брокеру.

Согласно статье 2 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страхованием понимаются отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных средств, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Договор страхования является соглашением между страхователем и страховщиком, в силу которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести страховую выплату страхователю или лицу, в пользу которого заключен договор страхования, а страхователь обязуется уплатить страховую премию (страховой взнос) в установленные договором сроки.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 32.9 Закона № 4015-1 страхование жизни с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика является одним из видов страхования в Российской Федерации.

Статьями 25 и 26 Закона № 4015-1 предусмотрено, что страховщики обязаны инвестировать собственные средства (капитал) и средства страховых резервов на условиях диверсификации, ликвидности, возвратности и доходности, которые являются, в том числе гарантиями обеспечения финансовой устойчивости страховщиков в целях выполнения своих обязательств перед страхователями. Таким образом, осуществление инвестиционной деятельности является необходимым условием деятельности страховщика.

При этом активы, в которые инвестированы средства страховых резервов и капитала, являются собственностью страховщиков. Ни страхователь, ни застрахованное лицо, ни выгодоприобретатель не наделяются правами прямого и (или) косвенного владения финансовыми инструментами, в том числе иностранными, приобретаемыми страховщиками на средства страховых резервов и капитала.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 3 Закона № 4015-1 предусмотрено, в частности, что правила страхования должны содержать для договоров страхования жизни порядок расчета выкупной суммы и начисления инвестиционного дохода, если договор предусматривает участие страхователя или иного лица, в пользу которого заключен договор страхования жизни, в инвестиционном доходе страховщика.

Правила страхования не предоставляют страхователю, застрахованному лицу и (или) выгодоприобретателю возможность совершать какие-либо юридически значимые действия в отношении рассматриваемых активов.

Таким образом, страхователь, застрахованное лицо и выгодоприобретатель не имеют возможности повлиять на действия страховщика в части инвестирования средств капитала и страховых резервов, так как страховщик по своему усмотрению распоряжается указанными средствами в установленном нормативными правовыми актами порядке.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО3 заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Управление капиталом» Стандарт, в подтверждение чего выдан полис страхования жизни, здоровья, трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на пять лет, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, страховыми случаями по которому являются дожитие застрахованного лица до срока, установленного договором страхования, смерть застрахованного лица от любой причины в период действия договора страхования; размер страховой суммы 500 000 руб.; периодичность уплаты страховых взносов по договору страхования - раз в полгода. Договор страхования может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя. В этом случае ему выплачивается выкупная сумма в определенном проценте от уплаченной премии (взносов) по договору страхования на дату его расторжения, а также 100% начисленного бонуса.

Приложением к полису является Программа страхования «Управление капиталом» Стандарт, страхователю выдана памятка «Важные положения договора страхования».

По указанному договору истцом произведен страховой взнос в сумме 150 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в качестве получателя указана ФИО7

Истец обратилась к ответчику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с претензией, в которой просила направить через Кабинет клиента Дополнительное соглашение об изменение условий страхования для подписания, которым увеличить страховую сумму за счет изменения размера, уплаченного страхового взноса на сумму 800000 рублей.

Как следует из ответа ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства в указанных размерах, в счет оплаты по страховым взносам по договорам страхования заключенным между ФИО3 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не поступали.

ФИО4 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО7) являлась страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приложения № договору Серии № от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора Серии №, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО4 (Агент) подтверждает свое присоединение к Агентскому договору в редакции серии 34, отчетами агента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прекращении Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Агентского договора Серии № к которому присоединилась ФИО4 (Агент) ДД.ММ.ГГГГ Компания поручает, а Агент обязуется совершить за вознаграждение от имени Компании юридические и фактические действия, указанные в п. 1.2. и п. 1.3. настоящего договора (п. 1.1. Агентского договора Серии №).

Пунктом 1.2. указанного агентского договора предусмотрено, что деятельность Агента, регулируемая настоящим Договором, заключается в совершении последним действий, направленных на привлечение потенциальных Страхователей в целях заключения последними с Компанией новых договоров страхования, в том числе:

1.2.1. Поиск Страхователей, желающих заключить договоры страхования в соответствии с действующими в компании правилами и программами страхования, указанными в Приложении 1 к настоящему Договору (перечень программ страхования жизни»;

1.2.2. Проведение встреч и переговоров с потенциальными Страхователями по вопросу заключения с ними договоров страхования;

1.2.3. Информирование Страхователей об условиях страхования;

1.2.4. Получение от потенциальных Страхователей документов, необходимых для заключения договоров страхования;

1.2.5. Информирование потенциальных Страхователей о способах оплаты страховых взносов (Поста России, банковские переводы, безакцептное списание и т.п.);

1.2.6. Получение от Страхователей и перечисление на расчетный счет Компании Страховых премий/взносов по договорам страхования, и т.д.

Согласно п. 1.3 Агентского договора Серии Ж24 деятельность Агента в рамках настоящего договора, заключается в осуществлении помимо действий, указанных в п. 1.2. настоящего договора, действий по сопровождению ранее заключенных действующих договоров страхования.

Ответственность по заключенным договорам страхования несет Компания (п. 1.4. Агентского договора Серии Ж24).

Пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ агентского договора Серии Ж24 предусмотрены обязанности агента принимать страховые премии/взносы по заключенным договорам страхования, а также очередные страховые взносы по действующим договорам страхования, подписывать квитанции А7 при приеме страховых премий/взносов; перечислять на счет компании полученные страховые премии/взносы в двухдневный срок (включая день их получения) с момента получения от страхователя (т.1, л.д. 55).

Таким образом, в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора серии Ж24 действует от имени и за счет компании – страховщика, следовательно, у страхователя при совершении действий по заключению договора страхования посредством страхового агента правоотношения возникают со страховщиком, в интересах которого действует страховой агент.

С учетом изложенного при получении денежных средств от истца по представленным в дело квитанциям ФИО6, являясь страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», действовала в интересах данного страховщика, в связи с чем правоотношения в связи с передачей денежных средств у ФИО8 возникли именно с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», а не со страховым агентом.

При этом в соответствии с абзацем 2 п. 5 ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик, в том числе путем проведения проверок их деятельности и предоставляемой ими отчетности об обеспечении сохранности и использовании бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий.

Согласно п. п. 2.1 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики должны создать условия для обеспечения сохранности документов, перечень которых и требования к обеспечению сохранности которых устанавливаются органом страхового надзора.

Во исполнение вышеуказанного закона Указанием Банка России от 12.09.2018 N 4902-У утвержден перечень документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, в том числе: договоры страхования, а также приложения, дополнительные соглашения, соглашения о расторжении (досрочном прекращении действия) договоров страхования; журнал учета договоров страхования и страховых выплат по страхованию жизни, журнал учета заключенных договоров страхования (сострахования), журнал учета убытков и досрочно прекращенных договоров страхования (сострахования), журнал учета договоров, принятых в перестрахование, и журнал учета убытков по договорам, принятым в перестрахование; первичные учетные документы по страховым операциям, в том числе документы, подтверждающие оплату страховой премии (страховых взносов), осуществление страховых выплат (страховых возмещений, выплату выкупных сумм) и факты хозяйственной жизни, связанные с принятием и исполнением обязательств по договорам страхования, взаимного страхования, сострахования и перестрахования; документы учета бланков страховых полисов, являющихся бланками строгой отчетности, содержащие сведения об их движении (поступлении, выдаче, списании, уничтожении), а также о месте хранения; заявления страхователей (выгодоприобретателей), их представителей о заключении (изменении, прекращении) договоров страхования (перестрахования), документы, явившиеся основанием для заключения (изменения, прекращения) договоров страхования, а также копии предъявляемых при заключении (изменении, прекращении) договоров страхования документов; документы или их копии, подтверждающие требования страхователей (выгодоприобретателей) о страховых выплатах (страховых возмещениях, выкупных суммах), решения страховщика об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований о страховых выплатах (страховых возмещениях, выкупных суммах); документы, подтверждающие получение страховщиком обращений от страхователей, выгодоприобретателей, заявителей, застрахованных лиц, содержащие сведения о дате регистрации обращений и документы, подтверждающие направление ответов на поступившие обращения указанным в настоящем подпункте лицам; документы, подтверждающие уведомление страхователей (перестрахователей), перестраховщиков по договорам страхования, договорам перестрахования, действие которых прекращается в связи с отзывом лицензии, об отзыве лицензии, а также о факте и дате досрочного прекращения указанных договоров.

Следовательно, в соответствии со ст. 1068 ГК РФ, ст. 1005 ГК РФ и Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», учитывая положения п. 1.1 агентского договора в их совокупности страховщик не только несет полную ответственность за сохранность бланков полисов страхования и других документов, в том числе документов, подтверждающий произведенные оплаты, и за действия своего агента, но и обязан отвечать перед истцом (страхователем) за действия своих страховых агентов, в том числе за действия по выдаче страхователям квитанций организации и внесение на счета страхователей в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» полученных по квитанциям денежных сумм, за учёт, а также за утрату бланков квитанций, возможность выдачи которых страхователям при передаче страховым агентам наличных денежных средств предусмотрена внутренними документами организации.

При рассмотрении дела стороной ответчика было заявлено о подложности доказательств, а именно представленных квитанций по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для проверки довода ответчика о подложности доказательства судом была назначена почерковедческая экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы: Когда заполнены квитанции по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанные в них даты или иной время? Кем ФИО9 или иным лицом выполнены записи и подписи в квитанциях № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ?

Согласно заключению экспертов ... № от ДД.ММ.ГГГГ ответить на вопрос: «Когда заполнены квитанции по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанные в них даты или иной время», не представляется возможным. Подписи от имени ФИО11 в графах «оплатил» в квитанциях по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 7778 № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО9. Оттиски печати в квитанциях по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии 7778 № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ нанесены не печатью ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» для страховых документов №», экспериментальные оттиски которой представлены с ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ за подписью представителя ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», ФИО10, а другой печатью.

Не доверять выводам эксперта оснований у суда не имеется. Экспертом в полной мере исследованы все имеющиеся материалы дела, выводы эксперта мотивированны. Не доверять указанному заключению эксперта, который обладает специальными познаниями и предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется.

При этом добросовестность истца при внесении ответчику денежных средств в качестве страховых взносов для исполнения договора страхования ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнута.

Истцом ранее также вносились страховые взносы через агента ФИО6, при этом исполнялся договор страхования обеими сторонами, что не оспаривалось ответчиком.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Страховщик, как профессиональный участник на рынке страхования имеет явное преимущество перед стороной истца, как страхователя, в связи с чем именно страховщик должен доказать недобросовестность страхователя.

Таких доказательств стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Ненадлежащая организация ответчиком хранения, контроля, выдачи, учета бланков строгой отчетности, а так же контроля действий агентов, не может являться основанием нарушения прав истца, который добросовестно заключил и исполнял обязательства по договору, уплачивал страховые взносы в целях участия в страховой программе ответчика, а взаимоотношения между страховщиком и его уполномоченным агентом по реализации страховых продуктов не могут влечь негативных последствий для истца, в том числе в виде отказа в выплате выкупной суммы при досрочном расторжении договора.

При указанных обстоятельствах, суд также находит несостоятельными доводы ответчика о том, что передача истцом ответчику страховых взносов по представленной квитанции истцом не подтверждена, поскольку страховой агент не направил ему кассовые чеки (бланки строгой отчетности). Взаимоотношения между страховым агентом и страховщиком не могут негативно отражаться на страхователе.

Довод стороны ответчика об отсутствие в квитанциях указания серии и номера страхового полиса основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не является.

В силу пункта 4 статьи 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Поскольку ФИО3, внося денежные средства в размере 150 000 руб. ответчику через его страхового агента в качестве страховых взносов для исполнения договора страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования «Управление капиталом» Стандарт по квитанции серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, действовала добросовестно, свои обязательства она исполнила, суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере 150000 руб. в качестве исполнения обязательств по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Условиям Программы страхования к договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор может быть досрочно расторгнут по письменному заявлению страхователя, и по нему будет возвращена выкупная сумма процент от уплаченной страховой премии (страхового взноса) по основным условиям Договора страхования на дату его расторжения в зависимости от срока действия договора страхования и периодичности уплаты страховой премии (страхового взноса), а также 100% начисленного бонуса.

Согласно ответу ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ № договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ был завершен ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению ФИО3 о досрочном расторжении договора.

Поскольку договор был заключен на пять лет и действовал всего два года, то выкупная сумма согласно данным Условиям Программы страхования должна составлять 82%, из расчета: (200000 + 150000) х82%/100%=287000. Такая сумма должна подлежать выплате при расторжении договора, но не было выплачено, с учетом того, что страхования компания сделала отчисления налоговые с указанной суммы. Следовательно, ответчик не выплатил: 287000 -164000 = 123000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть не выплаченной выкупной цены в размере 123000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» денежных средств в общем размере 650000 руб.

Так, в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ внесены ден6ежные средства на сумму 650000 руб., что подтверждается квитанциями по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма 200000 руб.), серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (50000 руб.), серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (400000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о возврате денежных средств, уплаченных по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по квитанциям серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб.), серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб.

Таким образом, ответчик был обязан в течение 10 дней (п. 8 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования») возвратить истцу сумму уплаченных страховых взносов в размере 650000 руб.

Возврат истцу суммы уплаченных страховых взносов в размере 650000 руб.

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждено, в связи с чем дальнейшее удержание ответчиком внесенной истцом платы свидетельствует о неосновательности обогащения со стороны ответчика (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму внесенных истцом страховых взносов по указанным квитанциям на общую сумму 650 000 руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Такая компенсация при нарушении имущественных прав установлена и Законом РФ «О защите прав потребителей».

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с абзацем третьим преамбулы Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования (как личного, так и имущественного), договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020).

Поскольку в рассматриваемых отношениях истец является приобретателем услуг исключительно для личных, семейных, домашних и, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ответчик является организацией, предоставляющей соответствующие услуги, на отношения между ФИО3 и ООО «Каитал Лайф Страхование Жизни» распространяются положения Закона о защите прав потребителя, закон подлежит применению в части, не урегулированной Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании установлены нарушения прав потребителя ФИО3, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий ФИО3 в связи с невозвратом денежных средств по прекращенному договору, не предоставлении услуг страхования, по оплаченным страховым взносам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу положений ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, сумма государственной пошлины для физических лиц установлена в размере 300 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчику, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 530 (10930 + 600) рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о признании денежных средств внесенными в качестве исполнения обязательства по договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 150 000 руб., внесенные ФИО3 в соответствии с квитанцией серии 7778 № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве исполнения обязательств по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ИНН №) в пользу ФИО3 (ИНН №) часть не выплаченной выкупной цены в размере 123000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ИНН № в пользу ФИО3, (ИНН №) денежные средства, внесенные в соответствии с квитанциями по форме № серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 650000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ИНН №) в пользу ФИО3, (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 11 530 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья