КОПИЯ

Дело № 2-2593/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-000229-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/2025 по исковому заявлению ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 100 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 86 205,00 руб., сумма задолженности по процентам – 13 795,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ПАО «ВТБ» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 331 000,00 руб. под 24,043 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами.

ПАО «ВТБ» выпустил карту MC_BlackEdition №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ года, а также открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, таким образом ПАО «ВТБ» свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО “Югория” и ПАО “ВТБ” заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО “Югория”, которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО "СФО Титан".

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 100 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 86 205,00 руб., сумма задолженности по процентам – 13 795,00 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СФО Титан" задолженность по договору в размере – 100 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО "СФО Титан" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщал, об отложении ходатайства не заявлял.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ПАО «ВТБ» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 331 000,00 рублей под 24,043 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО “Югория” и ПАО “ВТБ” заключили договор цессии №/ДРВ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО “Югория”, которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО "СФО Титан".

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО “Югория” взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 86 205,00 руб., сумма задолженности по процентам – 13 795,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200,00 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, с учетом имеющегося вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку право получения исполнительного листа взыскателем для принудительного исполнения решения суда не реализовано и к исполнению не приводилось, правовых оснований для взыскания задолженности повторно не имеется. При этом истец ООО "СФО "Титан" вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и решать вопрос исполнения вынесенного решения.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 4 000,00 руб. взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Титан" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 86 205,00 руб., сумма задолженности по процентам – 13 795,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2025.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна