ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: РО, ..., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Телепорт» грузчиком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... примерно в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте, по адресу: РО, ... около ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, по приезду сотрудников полиции отказался предоставить документы, пытался скрыться бегством, оказал сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, показал, что не совершал вмененных действий.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти доказаны и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО1;

- протоколом о доставлении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- объяснением ФИО2;

- рапортами сотрудников полиции.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено.

По убеждению суда, позиция ФИО1 в судебном заседании об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергается совокупностью исследованных доказательств и является способом защиты, направленном на избежание административной ответственности за содеянное.

Таким образом, несмотря на непризнание вины в судебном заседании, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гражданина ФИО1 Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в связи с чем, считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1, исчислять с момента административного задержания – с 11 часов 50 минут ....

Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аксайский районный суд ....

Судья