Дело № 2а-334/2023

77RS0005-02-2023-003518-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года город Москва

ФИО1 районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-334/23 по административному иску ФИО к Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истеФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Определением суда от 04.05.2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении дела в связи со смертью административного истца.

Административный истеФИО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, согласно поступившей информации, административный истец умер 11.06.2023 года, запись акта о смерти XI-МЮ №586425 от 23.06.2023 года.

Представители административных ответчиков ФИО1 ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу ч.3 ст.44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью самого заявителя, его субъективными правами, право фио об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, а также учитывая характер спорного публичного правоотношения, который не допускает в данном случае правопреемство, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-334/23 по административному иску ФИО к Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора – прекратить в связи со смертью административного истца фио

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья:Н.Н. Назарова