Дело № 2-2759/2025
Категория: Г- 2.185
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2025 года город Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кучерук В.С.
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество.
Истец ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>Б, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли <адрес>Б по <адрес> в г. Донецке. На момент своей смерти вместе с ФИО2 зарегистрированы по вышеуказанному адресу истец, ФИО3, и ответчик - их сын ФИО4. Истец и ответчик являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 Истец - с заявлением о принятии наследства, а ответчик - с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом истцу разъяснен порядок оформления наследства. Так как правоустанавливающий документ на наследственное имущество не прошел государственную регистрацию, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик, ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО3 признает, не возражает против их удовлетворения.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу в суд не обращался.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявление ответчика ФИО4 о признании иска подлежит принятию судом, а заявленные требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, квартира, расположенная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 1/3 доле квартиры каждому.
Право собственности на указанные доли квартиры в БТИ г. Донецка зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, регулирующими право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Аналогичные нормы права содержатся и в ГК Украины и в ГК Донецкой Народной Республики.
Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, так как до своей смерти был зарегистрирован в указанной квартире, проживал в ней, от владения, пользования и распоряжения имуществом не устранился.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>Б, <адрес>.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью физического лица.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО3 (свидетельство о заключении брака серии II-НО №) и его сын ФИО4 (свидетельство о рождении серии I-НО №). Других наследников первой очереди судом не установлено, его родители умерли: отец, ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-НО №), мать, ФИО6 – умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ДНР №), записи актов о рождении других детей, отцом которых указан ФИО2 не найдены (информация Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО3 в предусмотренный законодательством срок, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 На основании поданного заявления заведено наследственное дело. Кроме того, к нотариусу также обратился сын умершего, ФИО4, с заявлением об отказе от наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом было выдано разъяснение, согласно которому нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности за умершим зарегистрировано не было и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что истец, ФИО3, приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как своевременно подала заявление о принятии наследства, фактически проживает в наследственном имуществе, осуществляет его содержание.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 19980 рублей за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>Б, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Кучерук
Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2025 года.