УИД 56RS0004-01-2022-000617-30

№ 5-222/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Александровка 21 ноября 2022 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 ноября 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2022 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, работающего бригадиром в СПК «Нестеровский», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 №1 при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2022 года в 15.45 час. ФИО1, управляя транспортным средством – Нива Шевроле государственный регистрационный знак №, двигаясь на 37 км. 400 м. автодороги Шарлык-Новосергиевка Оренбургской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства на проезжей части с последующим съездом в кювет, в результате чего пассажиру ФИО2 №1 причинено телесное повреждение в виде раны левого коленного сустава, которое в соответствии с заключением эксперта № 2212400796 от 19 октября 2022 года повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивался. Обстоятельства ДТП, время и место его совершения не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 простила, он принес ей извинения, каких-либо претензий к нему не имеет, в связи с чем полагала возможным назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 8 сентября 2022 года в 15.45 час. водитель ФИО1 в нарушение п.п. 10.1, 23.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Нива-Шевроле государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 37 км. 400 м. автодороги Шарлык-Новосергиевка с нарушением правил перевозки грузов, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства на проезжей части с последующим съездом в кювет, в результате чего пассажир ФИО2 №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

8 сентября 2022 года должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осмотрено место совершения дорожно-транспортного происшествия, опрошены по обстоятельствам ДТП водитель ФИО1, потерпевшая – ФИО2 №1, составлена схема ДТП, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшей ФИО2 №1, характера полученных ею повреждений, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:

- протоколом 56 ВА № 886983 об административном правонарушении от 3 ноября 2022 года (л.д. 42);

- сообщением ФИО4 о произошедшем в 4 км. от с. Александровка в сторону с. Зеленая Роща ДТП с пострадавшим (л.д. 2);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 8 сентября 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, из которых следует, что начальником СГ Отд МВД России по Александровскому району в присутствии ФИО1 и понятых осмотрен участок местности на 37 км. 600 м. автодороги Шарлык-Новосергиевка. В ходе проведения процессуального действия ФИО1 указал на место дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4-12);

- схемой места совершения административного правонарушения от 8 сентября 2022 года, составленной в присутствии ФИО1 и понятых (л.д. 13);

- письменными объяснениями ФИО1 от 8 сентября 2022 года, из которых следует, что 8 сентября 2022 года около 15.45 час. он управлял автомобилем Нива-Шевролет госномер № с прицепом №. Двигаясь со стороны с. Александровка в сторону п. Новосергиевка, на 38 км. автодороги Шарлык-Новосергиевка прицеп, в котором находились доски, начало тянуть по сторонам, в связи с чем он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на автодороге с последующим съездом в кювет по ходу движения. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье сидела его супруга ФИО2 №1, которая получила телесные повреждения. Во время движения автомобиля он и ФИО2 №1 были пристегнуты ремнями безопасности, скорость движения автомобиля составляла 80-90 км/ч (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО2 №1 от 8 сентября 2022 года, которые аналогичны объяснениям ФИО1 (л.д. 15);

- актом 56 СО 109186 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 сентября 2022 года, из которого следует, что 8 сентября 2022 года в 17.56 час. ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Результат освидетельствования – 0,000 мг/л (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № 2212400796 от 19 октября 2022 года, согласно которому у ФИО2 №1 на момент поступления в ГБУЗ «Александровская РБ» 8 сентября 2022 года имелось повреждение в виде раны левого коленного сустава, которое могло образоваться в срок и при указанных в определении обстоятельствах от действия твердых тупых предметов или при соударении о таковые в условиях дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанное повреждение у обследуемой повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 38-39).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем судья полагает необходимым отметить следующее.

ФИО1 помимо п. 10.1 ПДД РФ вменено нарушение п. 23.1 ПДД РФ, согласно которому масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Однако из представленных материалов не следует, что ФИО1 допущено нарушение указанного пункта Правил, поскольку доказательств этому не представлено. Так, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно выразилось это нарушение, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о производимых замерах груза, его массы, нагрузки на ось. Сам факт того, что ФИО1 в момент ДТП управлял транспортным средством с прицепом, в котором находился груз, не свидетельствует о нарушении правил перевозки грузов.

Кроме того, судья обращает внимание, в протоколе об административном правонарушении вообще отсутствуют данные об управлении ФИО1 автомобилем с прицепом.

Согласно пункта 2,4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу об исключении из обвинения ФИО1 п. 23.1 ПДД РФ. Однако, это само по себе не уменьшает объем обвинения, не влияет на доказанность фактических обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, поскольку представленные доказательства подтверждают в совокупности вину ФИО1 в совершенном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда потерпевшей путем принесения извинений, его возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мнение потерпевшей, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району л/сч <***>), КПП 560201001, ИНН <***>, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 03100643000000015300 в ОТДЕЛЕНИИ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор.сч.40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, УИН 18810456220600001353.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Топильчук