Дело № 2-894/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 02 июля 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) ФИО5,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «РИР Энерго» (ранее - АО «Квадра») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «РИР Энерго» (ранее - АО «Квадра») обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2022 по октябрь 2023 года в сумме 31 439,29 руб., пени в сумме 1 127,22 руб., суммы госпошлины пропорционально от взыскиваемой суммы задолженности. В обоснование иска указано, что лица, зарегистрированные в квартире по адресу <адрес>, фактически пользовались коммунальными услугами, однако свои обязательства по их оплате не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 3, 105).

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 188, 200-205).

Ответчик ФИО2 в письменных возражениях полагала, что истек срок исковой давности по требованиям за период по 09.2023г. Внук ФИО3 содержится в СИЗО с 24.12.2021г. (л.д. 66-67).

Соответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили (л.д. 190-192).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

На основании ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию; вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и никем не оспаривается, что в муниципальной <адрес> зарегистрированы ответчики (л.д. 3, 24-29, 40-41, 45, 46, 64, 68-69).

Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии является истец (л.д. 3, 14-14 оборот). При этом АО «Квадра» сменила наименование на АО «РИР Энерго» без изменения ОГРН и ИНН (л.д. 102).

В соответствии с выпиской по лицевому счету задолженность ответчиков за отопление по состоянию за период с марта 2022 года по октябрь 2023 года составляет 31 439,29 руб., которая не погашена (л.д. 106).

Доводы истца ответчиками не оспорены.

Однако ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита, нарушенного права.

Как установлено судом и следует из материалов дела №, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 09.01.2024г., а 09.09.2024г. судебный приказ, выданный мировым судьей 03.04.2024г., был отменен, с иском в суд истец обратился 18.03.2025г. (л.д. 35-37), то есть по истечении шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с марта 2022 года по октябрь 2023 года.

Факт того, что ответчики несут солидарно бремя платы за коммунальные услуги, никем не оспорен.

То обстоятельство, что ФИО3 содержится в СИЗО с 23.12.2021г. (л.д. 114, 121), не является основанием для освобождения его от уплаты коммунальных услуг. С заявлением о перерасчете в установленном порядке ответчики к истцу не обращались.

Кроме того, истцом заявлено уточненное требование о взыскании пени в размере 1 127,22 руб. (л.д. 107), которое ответчиками не оспорено. Суд считает сумму требуемой истцом пени соразмерной последствиям нарушения обязательства, отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон и не находит оснований для ее снижения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, а также требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2022 года по октябрь 2023 года в размере 31 439,29 руб., пени в сумме 1 127,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Уплаченная истцом согласно платежному поручению № от 04.12.2023г. государственная пошлина (по тексту - госпошлина) в размере 3 245 руб. в связи с отменой судебного приказа, выданного 03.04.2024г., засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ (л.д. 4, 6).

При цене иска 32 566,51 руб. размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 4000 руб.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает взыскание расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке.

В этой связи надлежит взыскать с ответчиков не солидарно, как просит истец, а в равных долях в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, то есть по 1333,34 руб. с каждого (л.д. 4-5).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск частично.

Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности не представлено.

Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично, взыскав солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу АО «РИР Энерго» (ранее - АО «Квадра») (ОГРН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2022 года по октябрь 2023 года в размере 31 439,29 руб., пени в сумме 1 127,22 руб., а всего 32 566 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «РИР Энерго» (ранее - АО «Квадра») расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 333 (одной тысяче триста тридцать три) руб. 34 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025г.