УИД 79RS0004-01-2025-000573-32
Дело № 2-723/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
под председательством судьи Даниловой О.П.,
при секретаре Перминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, -
УСТАНОВИЛ:
АО «АТБ» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО «АТБ» и ФИО заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 88 000 руб., с процентной ставкой 28% годовых. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на 22.01.2025 задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 98 399 руб. 64 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 60 582 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 8 075 руб. 99 коп., неустойка - 29 740 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитный договор заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 444 руб. 28 коп. из которых: задолженность по основному долгу - 60 582 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 8 075 руб. 99 коп., неустойка - 2 785 руб. 51 коп.
Так же АО «АТБ» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 635 131 руб. 98 коп., с процентной ставкой 12.5% процента годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 395 124 руб. 48 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 255 349 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 13 743 руб. 78 коп., неустойка - 126 031 руб. 09 коп. Используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 12 541 рубля 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершей, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.
Просит суд взыскать с наследственного имущества умершего ФИО задолженность по состоянию на 24.01.2025 в размере 281 635 руб. 02 коп. из которых: задолженность по основному долгу - 255 349 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 13 743 руб. 78 коп., неустойка - 12 541 руб. 63 коп.
Определением суда от 26.02.2025 указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Определением суда от 18.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «АТБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии сторон, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
16.09.2020 АО «АТБ» и ФИО заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 88 000 руб., с процентной ставкой 28% годовых.
По состоянию на 22.01.2025 задолженность заемщика перед банком составляет 71 444 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 60 582 руб. 78 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 8 075 руб. 99 коп., неустойка - 2 785 руб. 51 коп.
Кроме того, 01.07.2021 АО «АТБ» и ФИО заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 635 131 руб. 98 коп., с процентной ставкой 12.5% процента годовых
По состоянию на 24.01.2025 задолженность заемщика перед банком составляет 281 635 руб. 02 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 255 349 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору - 13 743 руб. 78 коп., неустойка - 12 541 руб. 63 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Свои обязательства по предоставлению кредитов АО «АТБ» исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов наследственного дела №, наследником ФИО является ее сын ФИО1; наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 1 607 389 руб. 14 коп.), жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость дома 1 458 936 руб. 13 коп., 188 160 руб.), денежных вкладов, хранящихся в ПАО «<данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями, о чем 21.02.2025 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Следовательно, наследник заемщика отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком в кредитном договоре (универсальное правопреемство). При этом он несет ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика). Банк вправе требовать уплаты всех процентов за пользование кредитом согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ. Однако наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, а также положений ст. 323, абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в размере 71 444 руб.28 коп. (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) и 281 635 руб. 02 коп. (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче исковых заявлений уплачена государственная пошлина в размере 13 449 руб. 05 (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 449 руб. 05 коп.), в связи с изложенным указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» «АО» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 71 444 рубля 28 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 281 635 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 449 рублей 05 копеек; всего взыскать 366 528 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.П. Данилова
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025