Дело №

34RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровым номером 34:27:090013:711 со ссылкой на уклонение его собственника ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству, возбуждённому в пользу взыскателя ФИО2, от исполнения требований исполнительного листа Серафимовичского районного суда <адрес> ФС №.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер иска со ссылкой на те же обстоятельства, просил обратить взыскание на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> с кадастровыми номерами 34:27:090013:1245, 34:27:090013:1246, 34:27:090013:1823, 34:27:090013:1824, 34:27:090013:1825, а также – на территории Трясиновского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:27:070009:1276 и землю складских объектов по <адрес> муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:27:070006:613.

В одно производство с указанным иском объединено гражданское дело по иску того же судебного пристава-исполнителя к тому же ответчику со ссылкой на те же обстоятельства, в котором истец просил обратить взыскание на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровыми номерами 34:27:000000:1335, 34:287:090013:1383, 34:27:090013:1363, а также – на территории Зимняцкого сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровым номером 34:27:050007:524.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве не заявляющих самостоятельных исковых требований третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, ФИО3, СКПК "Себряковский", чьими правами залога обременены предметы спора, а также ФИО4 – пользователь предметов спора на безвозмездной основе во исполнение п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 реализовал право на ведение дела через представителя ФИО6, действующего на основании доверенности и ордера, который против иска возражал со ссылкой на несоразмерность стоимости предметов спора объему долгового обязательства его доверителя.

Не заявляющие самостоятельных исковых требований третьи лица ФИО2, ПАО Сбербанк и ФИО3, СКПК "Себряковский", ФИО4 – о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом по делу установлено, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 во исполнение решения Серафимовичского районного суда <адрес> от дата4 года возбуждено исполнительнее производство №-ИП с предметом исполнения 13 019 677 руб. (л.д. 43 -44 т. 1).

Размещённые на счетах должника суммы удержаны в пользу взыскателя, в связи с чем долг по исполнительному производству снизился до 12 969 152 руб. 65 коп.

ФИО1 является собственником земель сельскохозяйственного назначения на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровыми номерами 34:27:000000:1335, 34:287:090013:1383 (обременён ипотекой в пользу СКПК «Себряковский»), 34:27:090013:1363 (обременён ипотекой в пользу СКПК «Себряковский»), 34:27:090013:711 (обременён ипотекой в пользу СКПК «Себряковский»), 34:27:090013:1245 (обременён ипотекой в пользу ФИО3), 34:27:090013:1246, 34:27:090013:1824 (обременён ипотекой в пользу ПАО Сбербанк), 34:27:090013:1825 (обременён ипотекой в пользу ПАО Сбербанк), 34:27:090013:1823 (обременён ипотекой в пользу ПАО Сбербанк), на территории Зимняцкого сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровым номером 34:27:050007:524 (обременён ипотекой в пользу ФИО3) и Трясиновского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> - с кадастровым номером 34:27:070009:1276 (обременён ипотекой в пользу ПАО Сбербанк), а также земли складских объектов по <адрес> муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:27:070006:613 (обременён ипотекой в пользу ПАО Сбербанк) (л.д. 66-66, 74-99, 128, 130-132, 133-135, 136-138, 139-141, 142-144, 145-147, 159-218, 233-235, 237-239 т. 1).

При этом по договорам от дата безвозмездно использует ИП, глава КФХ ФИО4 земли с кадастровыми номерами 34:27:090013:711, 34:27:090013:1246, 34:27:090013:1245, 34:27:070006:613, 34:27:090013:1823, 34:27:090013:1824, 34:27:090013:1825, 34:27:070009:1276, 34:27:000000:1335, 34:287:090013:1383, 34:27:090013:1363, 34:27:050007:524 (л.д 3-5, 6, 7-9, 10, 11-13, 14, 15-17, 18, 89-91, 92, 93-94, 95 т. 2).

дата должностным лицом объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационное действия в отношении: специального автокрана, КС35774, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет голубой; автомобиля грузового, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет белая ночь; грузового самосвала, КАМАЗ, 55102, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет оранжевый; грузового самосвала, КАМАЗ, 55102, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет хаки; прицепа самосвала, ГКБ 819, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет темно-синий; прицепа, СЗАП 8527, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, цвет синий.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> арестован комбайн 2022 года выпуска, VIN 31311, с предварительной оценкой в 1 млн. руб., о чем составлен акт описи имущества, переданный на хранение должнику постановлением от дата (л.д. 103, 104-106 т. 1).

В иске об исключении из описи и ареста такого комбайна отказано решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата, но оно не вступило в законную силу на момент разрешения настоящего спора.

дата должностным лицом объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении: прицепа марки 2П№, государственный регистрационный знак <***>, 1987 года выпуска, красного цвета; колёсного сельскохозяйственного трактора марки «Кировец» К-742М стандарту 1, государственный регистрационный знак <***>, 2022 года выпуска, цвета красного.

дата арестованы и описаны 6 сеялок и 1 лущильник общей предварительной стоимостью в 5,6 млн. руб., а также культиваторы, жатка, поименованные в административном иске тракторы 2020 и 2017 годов выпуска, по предварительной оценке, на 9,5 млн. руб.

Опись указанных тракторов в отдельном производстве оспаривается.

Между тем, за вычетом предварительной стоимости указанных тракторов в 2,5 млн. руб., оставшиеся 7,5 млн. руб. стоимости предварительной оценки в совокупности с выше приведёнными 6,6 млн. руб. покрывают предмет исполнения.

В этой связи оснований для обращения взыскания на земли, большинство из которых является предметами залога, суд не усматривает.

Требования исполнительного документа уже обеспечены имуществом предварительной стоимостью свыше 13 млн. руб.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, согласно которому все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Требуемое судебным приставом-исполнителем обращение взыскания на земли при установленных обстоятельствах является чрезмерным.

При таких данных иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в иске судебного пристава-исполнителя ОСП по Серафимовичскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Теркинского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровыми номерами 34:27:090013:711, 34:27:090013:1245, 34:27:090013:1246, 34:27:000000:1335, 34:287:090013:1383, 34:27:090013:1363, 34:27:090013:1823, 34:27:090013:1824, 34:27:090013:1825, на территории Трясиновского сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:27:070009:1276 и землю складских объектов по <адрес> муниципального района <адрес> с кадастровым номером 34:27:070006:613, на территории Зимняцкого сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес>, с кадастровым номером 34:27:050007:524.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через районный.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья подпись К.О. Попова