ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.

при секретаре Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6021/2023 (43RS0001-01-2023-008647-11) по иску ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} с использованием сайта http://belkacredit.ru между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма {Номер изъят}, по условиям которого ООО МКК «Капиталъ-НТ» передал ФИО1 денежные средства в сумме 25000 руб. со сроком возврата до {Дата изъята}, должник обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты, исходя из 1% в день. Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Капиталъ-НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа. В установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по договору. {Дата изъята} между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО Коллекторское агентство "Фабула". Задолженность по договору за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 52500 руб., в том числе: сумма основного долга – 25000 руб., сумма начисленных процентов – 25869 руб. 70 коп., пени – 1630 руб. 30 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 52500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство "Фабула" не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, возражений на иск не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2379/2023 судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу закона особенность деятельности микрофинансовых организаций состоит в предоставлении займов на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводит к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} с использованием сайта http://belkacredit.ru между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма {Номер изъят} на сумму 25000 руб. на срок до {Дата изъята} под 1 % в день.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено начисление неустойки при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств.

Возврат займа должен был быть осуществлен {Дата изъята} в сумме 31000 руб., из которых: 25000 руб. – сумма основного долга, 6000 руб. – сумма начисленных процентов.

Договором предусмотрено, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» имеет право уступить право требования просроченной задолженности третьему лицу.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа ФИО1 при подписании настоящего договора выразила согласие с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу http://belkacredit.ru (далее - Сайт).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления микрозаймов ООО МКК «Капиталъ-НТ», соглашению об использовании простой электронной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, затем заемщик должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона Общества {Номер изъят}) после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Общество осуществляет проверку направленного заемщиком СМС-кода, в случае одобрения заявка считается подписанной АСП, Общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа.

На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» выполнило свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО Коллекторское агентство "Фабула" заключен договор уступки прав требования (цессии) 02/01/23, на основании которого права требования по названному договору перешли к ООО Коллекторское агентство "Фабула".

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 52500 руб., в том числе: сумма основного долга – 25000 руб., сумма начисленных процентов – 25869 руб. 7 коп., пени – 1630 руб. 3 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.

26.04.2023 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору.

26.04.2023 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова судебный приказ был выдан, определением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.09.2023 названный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего момента задолженность по договору займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в общем размере 52500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1775 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" (ОГРН <***>) 52500 руб. задолженности, 1775 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.11.2023.