№ 5-347/2025
86RS0002-01-2025-007818-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2025 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, паспорт серия № №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре <дата>, код подразделения: №,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 17 часов 55 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на площади «Нефтяников», г. Нижневартовска, выражая явное неуважение к обществу, кричал нецензурной бранью, при этом размахивал руками, провоцировал конфликты с гражданами, переворачивал мусорные корзины, на замечания граждан отвечал нецензурной бранью.
При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 86 №, из которого следует, что <дата> в 17 часов 55 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на площади «Нефтяников», г. Нижневартовска, выражая явное неуважение к обществу, кричал нецензурной бранью, при этом размахивал руками, провоцировал конфликты с гражданами, переворачивал мусорные корзины, на замечания граждан отвечал нецензурной бранью;
рапортом УУП ОП № УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства;
рапортами ОД ДЧ ОП № УМВД России по городу Нижневартовску от <дата>, из которых следует, что на площади «Нефтяников» драка требуется помощь, за детьми бегает пьяный неадекватный мужчина, пристает к детям, кидает урны;
письменными объяснениями ФИО2, которая указала, что <дата> около 17 часов 55 минут она находилась в общественном месте на площади «Нефтяников», г. Нижневартовска, где видела ранее известного ей мужчину, так как он состоит у нее на учете в УИИ, как лицо осужденное за совершения преступления, которому назначен условный срок – ФИО1, который кричал на подростков нецензурной бранью, высыпал мусор на землю, на замечания граждан не реагировал, провоцировал драку, на замечание выражался нецензурной бранью.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее с ФИО1 не знакомы, оснований его оговаривать у них не имеется, в связи с чем, судья полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (постановления от <дата>, от <дата>).
С учетом наличия ранее наложенных взысканий за административные правонарушения, в виде штрафа, постановления по которым не обжаловались и вступили в законную силу, принимая во внимание противоправную направленность совершенного нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 08 часов 05 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов