Решение по делу № 2-6365/2022 от 25.10.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.о. Красногорск о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, выделе части домовладения и прекращении долевого участия

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> в судебное заседание явилась в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Встречные исковые требования признал. <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в правоустанавливающих документах сторон имеются сведения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО> – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

50RS0№-92 дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г. <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Белоусовой М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО7 к ФИО4, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, выделе части домовладения и прекращения долевого участия в домовладении, признании права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО7, Администрации городского округа Красногорск о выделе части домовладения и прекращении долевого участия в домовладении, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

выслушав объяснение представителя ФИО5 по доверенности – ФИО18, представителя ФИО4 по доверенности – ФИО12, представителя Администрации г.о. Красногорск по доверенности - ФИО13,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, Администрации г.о. Красногорск о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, выделе части домовладения и прекращении долевого участия в домовладении, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ей на сновании Свидетельств о праве на наследство по закону от 15.09.2017г., принадлежит 1/2 доля в праве на земельный участок, с кадастровым номером 50:11:0020508:59, с категорией земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Кроме нее сособственником ? доли в праве на земельный участок, является ответчица ФИО1. Граница земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлена.

При проведении кадастровых работ для определения границ земельного участка, кадастровым инженером было установлено, что площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании истицы, составляет 990 кв. м.

На земельном участке располагается домовладение. При жизни на основании договора дарения матери истице принадлежало 63/100 доли в праве, однако в едином реестре прав на недвижимое имущество сведения о ее правах отсутствуют.

При жизни матерью истицы был заключен договор о реальном разделе жилого дома, что подтверждается договором от 20.08.1996г. Договор был зарегистрирован в Красногорском БТИ 24.08.1996г.

С 1997 года, регистрирующим органом является Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество. Ранее учтенные сведения в БТИ о регистрации объектов имущества централизовано были переданы в Росреестр.

Сведения о правах на домовладение по не понятным причинам переданы не были. Данный факт был установлен при оформлении права на наследство на земельный участок.

В связи с тем, что сведения о правах на долю домовладения в реестре прав на недвижимое имущество отсутствовали, нотариусом свидетельство о праве на наследство на долю в доме выдано не было. Фактически истица приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя, она постоянно была зарегистрирована и фактически проживала в домовладении.

Порядок пользования в домовладении сложился.

Согласно Техническому паспорту, выполненному ГУП МО МОБТИ общая площадь находящихся в пользовании помещений составляет 94,8 кв. м.

На основании изложенного, по результатам проведенной по делу экспертизы, с учетом принятого судом изменения иска в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО5 просила признать за ней право собственности на 63/100 долей в праве на домовладение в порядке наследования, выделить в собственность жилой дом, наименование часть жилого дома, общей площадью 96,7 кв.м., признать за ней право собственности на жилой дом, наименование часть жилого дома, общей площадью 96,7 кв.м. в реконструированном виде, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить ей в собственность вновь образуемый земельный участок общей площадью 1009 кв.м. согласно каталогу координат по экспертному заключению, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, признать за ней право собственности вновь образуемый земельный участок общей площадью 1009 кв.м., установив границу земельного участка согласно каталогу координат по экспертному заключению, исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020508:59 площадью 1500 кв.м.

Ответчик ФИО4 предъявила встречное исковое заявление, о выделе части домовладения и прекращении долевого участия в домовладении, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец по встречному исковому заявлению указывает, что она является собственником 37/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Указанные 37/100 долей принадлежат истцу по встречному исковому заявлению на основании Договора купли-продажи доли жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО14, реестровый №, указанный договор зарегистрирован в Красногорском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №, инвентарное дело 2360.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ договором реального раздела, удостоверенного нотариусом ФИО14 за номером 3662 произведен реальный раздел жилого дома, в основании которого указано, что ФИО2 принадлежит 37/100 доли жилого дома, заключенных в комнатах площадью 15,9 кв. м, 13,7 кв. м, 12,7 кв. м, веранде под литерой а1, вход отдельный со стороны фасада.

Этим же договором установлено, что, ФИО3, принадлежит 63/100 доли жилого дома, заключающихся в комнатах площадью 29,1 кв. м, 9,2 кв. м, 6,3, кв. м, коридора 9,8 кв. м., кухни 14,0 кв. м., ванной 5,1 кв. м, вход отдельный.

Наследником ФИО3 является истец по первоначальному иску ФИО5, правопреемником ФИО2 является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Договором об изменении долей установлено, что дом, расположенный в <адрес>, д. Ново-Никольское, <адрес> (в настоящее время адрес: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.) принадлежит ФИО2 и ФИО15 в следующем долевом соотношении ? и 1/3 соответственно.

Этот дом состоит из жилого бревенчатого кирпичного строения площадью 115,8 кв. м, служебных построек и сооружений расположенный на земельном участке мерою 2010 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 на основании Договора дарения доли дома, удостоверенного секретарем исполкома Опалиховского п/с дарит ФИО16 63/100 доли жилого дома находящегося в <адрес>, (в настоящее время адрес: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.), состоящего из жилого бревенчатого строения общеполезной площадью 129,9 кв. м., служебных и подсобных сооружений расположенных на земельном участке мерою 2010 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 на основании Договора дарения доли дома, удостоверенного секретарем исполкома Опалиховского п/с дарит ФИО3 63/100 доли жилого дома находящегося в <адрес>, (в настоящее время адрес: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.), состоящего из жилого бревенчатого строения общеполезной площадью 129,9 кв. м., служебных и подсобных сооружений расположенных на земельном участке мерою 2010 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Опалиховской территориальной поселковой администрации <адрес> №, ФИО8 (ранее ФИО2) Н.С. и ФИО3 выделен в общедолевую собственность земельной участок площадью 1500 кв. м с кадастровым номером 50:11:0020508:59, с категорией земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Не установлено, чем определена площадь в размере 1500 кв. м., если при указанном домовладении более 50 лет, площадь составляет более 2000 кв. м.

Границы земельного участка не изменялись, установлены на местности с 1971 года, данный факт подтверждается планами земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время споров по границам земельного участка нет, со всех сторон соседние участки поставлены на кадастровый учет.

На указанном земельном участке, расположен жилой дом, кадастровый №, общей площадью 137,2 кв. м.

Согласно Техническому паспорту, выполненному Красногорским филиалом ГУП МО МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь всех частей здания составляет 150,2 кв. м., общая площадь 137,2 кв. м.

Указанный жилой дом состоит из двух помещений с кадастровыми номерами 50:11:0000000:139373 и 50:11:0000000:139374 площадью 55,4 кв. м и 81,8 кв. м. соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, по результатам проведенной по делу экспертизы, с учетом принятого судом изменения иска в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, истец по встречному иску ФИО4 выделить ей в собственность жилой дом, наименование часть жилого дома, общей площадью 56 кв.м., признать за ней право собственности на жилой дом, наименование часть жилого дома, общей площадью 56 кв.м. в реконструированном виде, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить ей в собственность вновь образуемый земельный участок общей площадью 1166 кв.м. согласно каталогу координат по экспертному заключению, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, признать за ней право собственности вновь образуемый земельный участок общей площадью 1166 кв.м., установить границу земельного участка согласно каталогу координат по экспертному заключению, исключить из ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020508:59 площадью 1500 кв.м.

ФИО5 в судебное заседание явилась в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. Встречные исковые требования признал.

ФИО4 в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который встречные исковые требования поддержал. Исковые требования ФИО5 признал.

Представитель ответчика Администрации Красногорского городского округа, в судебное заседание явился, против удовлетворения в части исковых требований по признанию права собственности на земельный участок возражал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Помимо этого признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями). Пункт 34 Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, граждан обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Согласно п.5 ст. 1 Земельного кодекса РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Положениями части 10 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости (действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные правила установлены в пункте 1.1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в ныне действующей редакции.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что ФИО7, на сновании Свидетельств о праве на наследство по закону от 15.09.2017г., принадлежит 1/2 долей в праве на земельный участок, с кадастровым номером 50:11:0020508:59, с категорией земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>. Право подтверждается выпиской из ЕГРН.

Кроме нее сособственником ? доли в праве на земельный участок, является ответчица ФИО4.

Граница земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлена.

На земельном участке располагается домовладение.

При жизни на основании договора дарения матери истице принадлежало 63/100 доли в праве, однако в едином реестре прав на недвижимое имущество сведения о ее правах отсутствуют.

При жизни матерью истице был заключен договор о реальном разделе жилого дома, что подтверждается договором от 20.08.1996г. Договор был зарегистрирован в Красногорском БТИ 24.08.1996г.

Порядок пользования в домовладении сложился.

Ответчик ФИО4 является собственником 37/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Наследником ФИО3 является истец по первоначальному иску ФИО5, правопреемником ФИО2 являюсь, ФИО4

На указанном земельном участке, расположен жилой дом, кадастровый №, общей площадью 137,2 кв. м.

Определением суда была назначена и проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Экспертизой установлено, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательств, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Экспертом обработаны данные, полученные во время геодезической съемки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельных участков на местности закреплены с использованием объектов искусственного происхождения (забор), что позволяет однозначно определить местоположение границ и площади земельных участков, находящихся в пользовании у ФИО5 и ФИО4

Фактические границы исследуемых земельных участков сложились исторически, существуют на местности более 15 лет, что позволяет определить местоположение границ этих земельных участков, и не подвергаются сомнению со стороны правообладателей смежных земельных участков.

Экспертом установлено, что порядок пользования сложился.

Под сложившимся порядком пользования, эксперты понимают порядок пользования, существующий на протяжении длительного периода времени и не оспариваемый сторонами по делу.

При обработке данных, проведенных с помощью метода спутниковых геодезических координат, экспертом установлено, что площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании у ФИО5 составляет 1009 кв. м, площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании у ФИО4 составляет 1166 кв. м.

Экспертом определено, что размещенные фактические строения, частично соответствуют отображенным на планах по состоянию на 1971, 1987, 1996 и 2006 года, подготовленными Красногорским Бюро технической инвентаризации.

Так как, фактические границы земельных участков на местности закреплены с использованием объектов искусственного происхождения (забор), фактические границы исследуемых земельных участков сложились исторически и не подвергаются сомнению со стороны правообладателей смежных земельных участков и порядок пользования сложился, то эксперт разработал вариант раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, согласно сложившемуся порядку пользования.

Площадь земельного участка выделяемая, ФИО5 составляет 1009 кв. м. Площадь земельного участка выделяемая, ФИО4 составляет 1166 кв. м.

Фактический порядок пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, между сторонами по делу сложился.

Сблокированные строения жилого дома лит.”А, А3, А1, А2, А4, а3”, расположенные по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, отвечают требованиям, предъявляемым нормативными документами по строительству к принятым объемно-планировочным решениям, условиям несущей способности, прочности и деформативности строительных конструкций и строений в целом; санитарно-эпидемиологическим, гигиеническим, противопожарным и градостроительным требованиям, имеют достаточную прочность и устойчивость, хорошее техническое состояние и не несут угрозу жизни и здоровью граждан. Сохранением указанных строений жилого дома в реконструированном состоянии, права и интересы третьих лиц не нарушаются в части соблюдения требований нормативных документов по строительству.

Техническая возможность произвести раздел жилого дома имеется в соответствии с произведенной реконструкцией и фактически сложившемуся порядку пользования.

В экспертном заключении представлен на рассмотрение суда один вариант раздела жилого дома, при котором образуются две обособленных части (автономные блоки) имеющие отдельные входы, отсутствуют помещения над или под помещениями другого сособственника и тем самым выделяемые сособственникам части дома могут быть выделены из всего дома вертикальными плоскостями.

По представленному варианту раздела ФИО4 выделяется часть жилого <адрес> общей площадью 56,0 кв. м., а ФИО7 выделяется часть жилого <адрес> общей площадью 96,7 кв. м.

Данное заключение экспертизы суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», оно дано в письменной форме, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Принимая во внимание, что в правоустанавливающих документах сторон имеются сведения о земельном участке мерою 2010 кв.м., а общая площадь вновь образуемых земельных участков составляет в совокупности 2175 кв.м., что входит в допустимую погрешность, суд полагает возможным установить границы и площадь вновь образуемых земельных участков согласно заключению эксперта.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о возможности удовлетворения основных и встречных уточненных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 и встречное исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 63/100 долей в праве на домовладение в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Выделить ФИО5 в собственность жилой дом (часть жилого дома) общей площадью 96,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:137374.

Выделить ФИО4 в собственность жилой дом, (часть жилого дома) общей площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0000000:137373.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом (часть жилого дома) в реконструированном виде общей площадью 96,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:137374.

Признать ФИО4 право собственности на жилой дом (часть жилого дома) в реконструированном виде общей площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0000000:137373.

Установить границу вновь образуемого земельного участка общей площадью 1009 кв.м., находящемся в фактическом пользовании ФИО6, с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> согласно каталогу координат:

N±точек

КООРДИНАТА X (м.)

КООРДИНАТА Y (м.)

ДИР. УГЛЫ ± " "

ГОР.РАССТ. (м.)

12345678910111№

478412.82478405.24478404.01478389.45478386.90478380.69478381.33478383.96478385.35478388.21478388.28478392.46478397.84478412.98478414.58478415.77478416.30478417.25478413.45478412.85478412.82

2173205.382173204.262173204.122173201.942173201.732173200.632173197.762173186.102173180.052173167.392173167.082173168.132173169.472173175.102173176.932173178.662173179.562173182.852173201.142173205.272173205.38

188 28 45186 08 29188 31 39184 42 34190 02 41282 35 54282 41 35282 56 31282 45 05282 45 5114 05 5113 59 1020 23 5348 50 1055 34 3259 06 0774 00 31101 44 4298 10 43107 50 07

7.661.2414.722.566.312.9411.956.2112.980.324.315.5416.152.432.101.053.4318.674.180.12

Выделить в собственность ФИО5 вновь образуемый земельный участок общей площадью 1009 кв.м., с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, согласно каталогу координат:

N±точек

КООРДИНАТА X (м.)

КООРДИНАТА Y (м.)

ДИР. УГЛЫ ± " "

ГОР.РАССТ. (м.)

12345678910111№

478412.82478405.24478404.01478389.45478386.90478380.69478381.33478383.96478385.35478388.21478388.28478392.46478397.84478412.98478414.58478415.77478416.30478417.25478413.45478412.85478412.82

188 28 45186 08 29188 31 39184 42 34190 02 41282 35 54282 41 35282 56 31282 45 05282 45 5114 05 5113 59 1020 23 5348 50 1055 34 3259 06 0774 00 31101 44 4298 10 43107 50 07

7.661.2414.722.566.312.9411.956.2112.980.324.315.5416.152.432.101.053.4318.674.180.12

Установить границу вновь образуемого земельного участка общей площадью 1166 кв.м., находящемся в фактическом пользовании ФИО4, с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> согласно каталогу координат:

N±точек

КООРДИНАТА X (м.)

КООРДИНАТА Y (м.)

ДИР. УГЛЫ ± " "

ГОР.РАССТ. (м.)

№

478354.39478388.21478385.35478383.96478381.33478380.69478348.78478349.51478349.70478354.39

2173160.102173167.392173180.052173186.102173197.762173200.632173195.152173190.922173188.602173160.10

12 09 54102 45 05102 56 31102 41 35102 35 54189 44 40279 51 03274 35 40279 20 45

34.6012.986.2111.952.9432.384.292.3328.88

Выделить в собственность ФИО4 вновь образуемый земельный участок общей площадью 1166 кв.м., с категорией земель земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, согласно каталогу координат:

N±точек

КООРДИНАТА X (м.)

КООРДИНАТА Y (м.)

ДИР. УГЛЫ ± " "

ГОР.РАССТ. (м.)

№

478354.39478388.21478385.35478383.96478381.33478380.69478348.78478349.51478349.70478354.39

2173160.102173167.392173180.052173186.102173197.762173200.632173195.152173190.922173188.602173160.10

12 09 54102 45 05102 56 31102 41 35102 35 54189 44 40279 51 03274 35 40279 20 45

34.6012.986.2111.952.9432.384.292.3328.88

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020508:59, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020508:59, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белоусова М.А.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →