Дело № 2-3316/2022
УИД 09RS0001-01-2022-003836-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2021г. № в размере 726360,68 руб., из них: 687838,12 руб. – просроченная задолженность (основной долг), 33039,523 руб. – просроченные проценты, 4214,15 руб. – штраф (пеня) по просроченной задолженности, 1268,89 руб. - штраф (пеня) по просроченным процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10464 руб.
В обоснование указано, что между банком и ответчиком 23.03.2021г. заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 779510,02 руб., на срок до 23.03.2026г. Договором предусмотрено, что при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, процентная ставка устанавливалась в размере 8,8% годовых. В случае отказа заемщиком от личного страхования процентная ставка подлежала увеличению до 12,8% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно графику платежей по кредиту с 23.04.2021 по 24.02.2026г. сумма аннуитетного платежа составляет 16106 руб., а 23.03.2026г. -16527,32 руб. В указанную сумму не включаются суммы предъявленных пени, штрафов, а также иные платежи, которые подлежат оплате заемщиком сверх суммы аннуитетного платежа, суммы просроченных платежей по кредиту и процентам. Должник надлежащим образом не исполняет принятые на себя кредитные обязательства. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита (основного долга) и причитающихся на него процентов, в соответствии с п. 12 кредитного договора банком на сумму просроченной задолженности начислена неустойка в размере 20% годовых. Согласно п. 14 Общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств заемщика по настоящему договору потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления банком уведомления. В этой связи 20.06.2022г. в адрес ответчика было направлено письмо-требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и погашения образовавшейся задолженности, которые остались без исполнения, что обусловило необходимость в защите банком своих интересов в судебном порядке. По состоянию на 03.08.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору от 23.03.2021г. № составляет 726360,68 руб. Порядок расчета и начисления взыскиваемых суммы был оговорен сторонами в кредитном договоре и ни одной из сторон не оспаривался.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, истец извещался о времени и месте его проведения. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2021г. между АО «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 779510,02 руб., на срок до 23.03.2026г.
Договором предусмотрено, что при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, процентная ставка устанавливалась в размере 8,8% годовых.
В случае отказа заемщиком от личного страхования процентная ставка подлежала увеличению до 12,8% годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно графику платежей по кредиту с 23.04.2021 по 24.02.2026г. сумма аннуитетного платежа составляет 16106 руб., а 23.03.2026г. -16527,32 руб.
В указанную сумму не включаются суммы предъявленных пени, штрафов, а также иные платежи, которые подлежат оплате заемщиком сверх суммы аннуитетного платежа, суммы просроченных платежей по кредиту и процентам.
Должник надлежащим образом не исполняет принятые на себя кредитные обязательства. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита (основного долга) и причитающихся на него процентов, в соответствии с п. 12 кредитного договора банком на сумму просроченной задолженности начислена неустойка в размере 20% годовых.
Согласно п. 14 Общих условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств заемщика по настоящему договору потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления банком уведомления.
В этой связи 20.06.2022г. в адрес ответчика было направлено письмо-требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и погашения образовавшейся задолженности, которые остались без исполнения, что обусловило необходимость в защите банком своих интересов в судебном порядке.
По состоянию на 03.08.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору от 23.03.2021г. № составляет 726360,68 руб., из них: 687838,12 руб. – просроченная задолженность (основной долг), 33039,523 руб. – просроченные проценты, 4214,15 руб. – штраф (пеня) по просроченной задолженности, 1268,89 руб. - штраф (пеня) по просроченным процентам.
Порядок расчета и начисления взыскиваемых суммы был оговорен сторонами в кредитном договоре и ни одной из сторон не оспаривался.
Таким образом, на основании изложенных обстоятельств и указанных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 726360,68 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования подлежат удовлетворению, то и судебные расходы с ответчика должны быть взысканы в указанном размере 10464 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору от 23.03.2021 года № в размере 726360,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10464 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022г.
Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева