Решение по делу № 2-443/2023 от 13.02.2023

2-443/2023 (2-4598/2022;)

УИД 36RS0001-01-2022-002777-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 февраля 2023 года

Советский районный суд города Воронеж в составе:

Председательствующего судьи Крюкова С.А.

при секретаре Веремеевской А.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая на следующее.

20.09.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 140000 руб. сроком до 26.12.2021, под 10 % ежемесячно, в подтверждение чего последним была написана соответствующая расписка получения денег.

Вместе с тем, ни до 01.01.2019, ни впоследствии, ответчик долг по договору займа истцу не возвратил, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 140000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 20.09.2021 по 03.11.2022 в сумме 190820 руб., с последующим взысканием указанных процентов с 04.11.2022 по день фактического возврата суммы основного долга, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представив ходатайство о поддержании иска и рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не представил возражений по существу иска. В адрес ответчика судом неоднократно направлялись почтовые уведомления, которые возвратились без вручения с указанием на истечение срока хранения и неявкой ответчика в почтовое отделение для их получения, т.е. не были получены по вине самого ответчика.

В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Впоследствии, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил и до настоящего времени деньги истцу не возвратил.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом, согласно ч.2 данной статьи ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, заключенный между сторонами договор займа отвечает предъявляемым к нему требованиям указанной нормы закона, в связи с сем суд считает договор займа между сторонами состоявшимся.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и в установленный срок.

В предварительном судебном заседании представителем истца суду представлялся для обозрения оригинал расписки ответчика от 20.09.2021, копия которой была приобщена к материалам дела.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, о чём и указывает истец в своём иске.

Доказательств подложности договора займа или расписки в получении денежных средств, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания основного долга в сумме 140000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными условиями договора в размере 10 % от суммы займа ежемесячно, за период с 20.09.2021 по 03.11.2022 в сумме 190820 руб., с последующим взысканием указанных процентов с 04.11.2022 по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласноч.3 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период суд считает верным, возражений ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования и в указанной части также суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9016,4 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронеж, в пользу ФИО1, по договору займа от 20.09.2021 сумму основного долга 140000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 20.09.2021 по 03.11.2022 в сумме 190820 руб., расходы по оплате госпошлины 9016,4 руб., а всего 339836 (триста тридцать девять тысяч восемьсот тридцать шесть) руб. 40 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 10 % ежемесячно на сумму задолженности 140000 руб., с 04.11.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А. Крюков