№ 2-1552/2023 УИД: 58RS0018-01-2023-001829-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, по кредитному договору указав, что 14 июля 2018 года банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Соответствующие отметки имеются в п.п. 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 4 марта 2023 года размер задолженности за период с 14 сентября 2019 года по 4 марта 2023 года составляет 50 352 рубля 56 копеек, из них: 8 031 рубль 75 копеек – задолженность по процентам, 39 620 рублей 81 копейка – задолженность по основному долгу, 2 700 – комиссии.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14 июля 2018 года <***> в сумме 50 352 рубля 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 39 000 рублей срок действия договора – 30 лет, под 27,9 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Тарифах «Элемент 120» по программе «Кредитная карта». Все указанные документы получены ответчиком при заключении договора, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита – «Элемент 120» (далее - Индивидуальные условия) платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14 августа 2018 года.

Способы погашения кредита предусмотрены п.10 Индивидуальных условий.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора за ним образовалась задолженность за период с 14 сентября 2019 года по 4 марта 2023 года, которая составляет 50 352 рубля 56 копеек.

ПАО «Почта Банк» 14 февраля 2020 года направило ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 50 352 рубля 55 копеек не позднее 30 марта 2020 года, однако им требования, содержащиеся в заключительном требовании, исполнены не были, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы основного долга, процентов, неустойки, комиссии, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 14 июля 2018 года <***> в сумме 50 352 рублей 56 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском в размере 1 711 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 июля 2018 года в сумме 50 352 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин