к делу №
УИД 01RS0№-18
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 30 сентября 2025 г.
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи Чундышко Н.А.,
при секретаре ФИО6,
представителя ФИО2- ФИО9
ответчика – ФИО3
представителя ФИО3 – адвоката по назначению ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Представитель ответчика адвокат по назначению ФИО7 с учетом мнения ответчика, полагалась на усмотрение суда.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно положениям статей 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по гражданскому делу, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО4 22.07.1977г.р. утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, г.майкоп, <адрес>, кВ.3, принадлежащий на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025г.
Судья подпись Н.А. Чундышко