Дело № 2-81/2023
Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2022-001098-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Мусияченко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 14 февраля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что.. г. умерла ее мать - Ш. Единственной наследницей первой очереди по закону является она. Ее фамилия до вступления брак - Ш..
После смерти своей матери она не обратилась в установленные законом сроки в нотариальную контору и не получила свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю, так как не обладает познаниями в области права и не знала о наличии сроков для принятия наследства.
Спорное имущество - земельная доля без выдела в натуре.. га в земельном массиве площадью.. га, расположенная по адресу: … принадлежала умершей согласно Свидетельства о государственной регистрации права от.. г... на основании Дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от.. г, выданного нотариусом.. нотариального округа Кемеровской области Я., по наследственному делу №.. за.. г, зарегистрированного в реестре нотариуса за №.. .
Согласно выписки из ЕГРН от.. г. спорная земельная доля принадлежит умершей на праве общей долевой собственности без выдела в натуре площадью.. га и входит в состав общего земельного массива, который стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №.. общей площадью.. кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровой стоимостью.. рубль, границы земельного участка не установлены, на стр... указан правообладатель земельной доли в размере.. га, вид права - общая долевая собственность, номер государственной регистрации права..
После смерти наследодателя она надлежащим образом осуществляла пользование земельной долей, не допускает бесхозяйного отношения к вышеуказанному имуществу, несет бремя собственника. В связи с тем, что ею был пропущен срок для принятия наследства - данный факт стал препятствием для оформления наследства после смерти умершей на указанное спорное недвижимое имущество.
Умершая при жизни владела земельной долей не прерывно, то есть никаких действий, свидетельствующих о признании о ее обязанности передать указанное недвижимое имущество кому- либо она не совершала, исков в отношении указанного недвижимого спорного имущества не предъявлялось.
В настоящее время признание права собственности на вышеуказанную земельную долю за мной, необходимо для оформления наследства, регистрации права собственности и реализацию своих законных прав собственника по распоряжению недвижимым имуществом в установленном законом порядке.
В соответствии с данными полученными из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России на.. г. установлено, что.. - исключено из реестра юридических лиц.. г.
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: земельную долю без выдела в натуре.. га в земельном массиве площадью.. га, расположенную по адресу:..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствии, в присутствии представителя по доверенности (л.д.25 оборот).
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности.. от.. г. сроком на 5 лет (л.д.10) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3, действующий на основании доверенности от.. г. сроком на 1 год в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Третье лицо Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу представила в суд письменные объяснения, оставили спор на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствии представителя (л.д.27-29).
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, стороны не возражает.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что копии свидетельства о смерти.. , выданного.. г. ОЗАГС.. Кемеровской области Ш.,.. г. умерла.. г., запись акта о смерти №.. , место смерти.. (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о рождении.. , выданного.. г. Ш. родилась … года в …, запись акта №.. , отец Ш., мать Ш. (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о заключении брака.. , выданного.. г... района Кемеровской области Ж. и Ш. заключили брак.. г., запись акта №.. , после регистрации брака жене присвоена фамилия Житникович (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от.. г... Ш.,.. г.р. является собственником земельной доли без выдела в натуре.. га в земельном массиве площадью.. га, по адресу:.. (л.д.14).
Согласно выписки из ЕГРН от.. г. №.. на земельный участок, кадастровый номер.. , дата присвоения кадастрового номера:.. г., местоположение:.. , площадь.. , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения «актуальные, ранее учтенные», правообладатель отсутствует (л.д.15).
Согласно выписки из ЕГРН от.. г. №.. на земельный участок. Кадастровый номер.. , местоположение:.. данные отсутствуют (л.д.16).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от.. г. №.. .. прекратил свою деятельность.. г. (л.д.17-20).
Согласно реестра наследственных дел после смерти Ш., умершей.. г. открытых наследственных дел не найдено (л.д.32).
Согласно договора №.. аренды земельного участка от.. г. ФИО1 сдала в аренду … земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью.. га, принадлежащий ее матери Ш.
Согласно выписки их журналов выдачи зерна за.. г. ФИО1 получает в качестве аренды зерно фуражное - одна тонна.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается истец, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьими лицами не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель Ш. в судебном заседании показал, что истица его родная сестра. ФИО1 единолично занималась оформление наследства после смерти матери, остальные наследники на земельную долю не претендуют, она распоряжается земельной долей, сдает ее в аренду.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорный земельный участок.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Кроме того, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истица фактически вступила в наследства пользовалась и распоряжалась указанным имуществом как своим собственным в том, числе сдавала в аренду, о том, что спорный земельный участок необходимо оформить на себя она узнала только в 2022 г. когда решила его продать, ранее не оформляла участок в силу своей неграмотности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1,.. года рождения, право собственности на недвижимое имущество: земельную долю без выдела в натуре.. га в земельном массиве площадью.. га, расположенную по адресу:..
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО1 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.