Дело № 2-5303/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008850-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре Мозжухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **2008 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 6458,40 руб. на срок 10 месяцев под 47 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

**2017 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) (цессии) № №, согласно которому право требования по кредитному договору № № от **2008 перешло ООО «Феникс». **2017 ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования по кредитному договору и требование о полном погашении долга в сумме 145 933,69 руб. в течение 30 дней.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от **2008 в общей сумме 145 933,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118,67 руб.

**2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что **.2008 между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 6458,40 руб. на срок 10 месяцев под 47 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются график платежей, анкета-заявление (оферта), Общие условия предоставления потребительских кредитов и Тарифы банка, в которых определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору, процентов по кредиту и иных комиссий. Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать принятые Условия и Тарифы (л.д. 10-11, 12,13,17).

**2017 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) от **2017 и актом приема - передачи прав (требований) к договору уступки прав (л.д. 35-37, 38-41).

Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, на дату перехода права требования его задолженность по кредитному договору перед Банком за период с **2008 по **2017 составляла 145 933,69 руб., в том числе, основной долг – 6 458.40 руб., проценты на непросроченный основной долг - 1 216,64 руб., проценты на просроченный основной долг – 16 885,63 руб., штрафы – 121 373,02 руб., право требования, которой в настоящее время принадлежит истцу (л.д. 15).

ООО «Феникс» уведомило ответчика об уступке прав требования, направив соответствующее уведомление по адресу должника, указанному в заявлении на предоставление кредита. Также Обществом направлено требование в адрес ответчика о полном погашении задолженности в размере 145 933,69 руб., которое им проигнорировано (л.д. 29,30).

**2019 ООО «Феникс» направило по почте в адрес мирового судьи судебного участка № 26 города Пскова заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от **.2008 за период с **2008 по **2017 в сумме 145 933,69 руб.

**2019 мировым судьей судебного участка № 26 города Пскова выдан судебный приказ № 2-198/26/2019, который **2020 отменен на основании возражений ФИО1

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, стороной ответчика данный расчет не оспорен, как и не представлено иных доказательств, опровергающих предъявленные исковые требования.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 118,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу ООО «Феникс», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № № от **2008 за период с **2008 по **2017 в сумме 145 933,69 руб., из которых основной долг – 6 458.40 руб., проценты на непросроченный основной долг - 1 216,64 руб., проценты на просроченный основной долг – 16 885,63 руб., штрафы – 121 373,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118,67 руб., всего 150 052,36 руб. (сто пятьдесят тысяч пятьдесят два) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено ** 2023 года.